中國網(wǎng)科技6月16日訊 樂視今天在京召開樂視超級手機Max發(fā)布會，在發(fā)布新品的同時，針對昨天小米質(zhì)疑樂視電視外鏈違規(guī)等問題，樂視方面表示，友商提出樂視播控平臺涉嫌違規(guī)，電視有可能隨時叫停的說法不是不懂法律，就是別有用心誤導公眾。

　　昨日，小米公司聯(lián)合創(chuàng)始人副總裁、小米電視業(yè)務負責人王川公開曝光行內(nèi)潛規(guī)則，他把矛頭指向了互聯(lián)網(wǎng)電視廠商樂視，稱樂視所接入的播出內(nèi)容并不符合主管部門的政策規(guī)定，面臨政策風險，已經(jīng)售出電視中的服務隨時可能被叫停；樂視宣傳中的千元40吋電視只是營銷噱頭，市場上根本買不到，且必須捆綁兩年980元的年費才能得到，而消費者即便購買后，對接踵而來的廣告和續(xù)費“轟炸”也無可奈何。

　　樂視控股高級副總裁、樂視移動公司總裁馮幸對此認為，友商提出樂視播控平臺涉嫌違規(guī)，電視有可能隨時叫停的說法不是不懂法律，就是別有用心誤導公眾。

　　針對友商所謂內(nèi)容第一，免費內(nèi)容高達82%的說法，馮幸表示，友商把別人的內(nèi)容當自己的內(nèi)容，這已淪為行業(yè)笑柄。友商聲稱的免費內(nèi)容很多是片花，純屬笑談。

　　對于友商認為樂視捆綁年費、要用戶持續(xù)續(xù)費是騙局的說法，馮幸回應稱：硬件價格+服務費價格=硬件量產(chǎn)成本(年費實為贈送)；服務到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費。不續(xù)費用戶，依然可以享受和友商一樣多的內(nèi)容和服務。這是騙局么？

　　此次樂視與小米的口水戰(zhàn)最早開始于6月10日，在小米公布其視頻內(nèi)容投資進展的發(fā)布會上，小米創(chuàng)始人雷軍公布了一些對比數(shù)據(jù)：在小米電視上，電影總量是友商的2.4倍；電視劇總量是友商的1.4倍，所有內(nèi)容總量是友商的兩倍。在手機客戶端上，內(nèi)容總量是友商的3.5倍。 此外，雷軍還強調(diào)，小米的視頻內(nèi)容“零年費”，更是將矛頭直指樂視的會員收費模式。

　　6月11日，在樂視舉辦投資者見面交流會上，樂視董事長賈躍亭表示，小米對互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容和生態(tài)的理解不深，小米的內(nèi)容并非自有的，而是通過松散聯(lián)盟獲得，此外小米在內(nèi)容方面的收費能力不強。針對小米指責其收年費的問題，樂視表示，這完全是欺騙公眾，因為小米平臺上的熱門電影和劇集都需要用戶單獨付費，隱形收費更是數(shù)不勝數(shù)。

　　6月15日下午，小米召開溝通會，王川直指樂視電視外鏈違規(guī)，稱樂視的收費政策是騙局。

　　6月16日，樂視召開樂視超級手機Max發(fā)布會，同時回應小米的質(zhì)疑。

　　融合網(wǎng)總編吳純勇認為，視頻內(nèi)容和客戶端之間的競爭，從最初的PC端發(fā)展到手機端，現(xiàn)在又開始搶占電視端，這是行業(yè)發(fā)展的趨勢，每一次變化都會帶來從業(yè)者之間激烈的競爭。他表示，以小米為代表的視頻聚合模式和以樂視為代表的自營內(nèi)容模式，究竟哪種方式更有競爭優(yōu)勢，還需要更多時間的考察。