和豐滿的股價(jià)相比，暴風(fēng)科技的業(yè)績(jī)稍顯骨感：2015年第一季度虧損320.85萬(wàn)元，虛擬現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)需要大規(guī)模投入

　　劉佳 李娜

　　29個(gè)漲停之后，暴風(fēng)科技(300431.SZ)的漲停板終于打開了。

　　3月24日上市開始，暴風(fēng)科技從7.14元的發(fā)行價(jià)發(fā)力，連拉29個(gè)一字漲停。直到5月6日午后，滬深兩市跳水，暴風(fēng)科技尾盤終于打開漲停，截至收盤，報(bào)157元，漲5.89%。

　　瞠目結(jié)舌的漲停之后，暴風(fēng)科技總市值已經(jīng)達(dá)到188億元人民幣，相當(dāng)于5個(gè)迅雷，和優(yōu)酷土豆32億美元的市值接近。

　　“暴風(fēng)科技的漲停，不知挑起了多少在美國(guó)和準(zhǔn)備去美國(guó)上市的中國(guó)公司回歸A股的熱情?！币晃幻拦煞治鰩熯@樣說。

　　在股價(jià)瘋漲背后，暴風(fēng)科技已經(jīng)共計(jì)發(fā)布10次“股票交易異常波動(dòng)及風(fēng)險(xiǎn)提示公告”，并剛剛交出一份虧損的“成績(jī)單”。

　　連續(xù)漲停背后，暴風(fēng)科技靠什么支撐百億市值？是否泡沫過盛？眼下的暴風(fēng)科技仍需證明自己。

　　暴風(fēng)享受A股盛宴

　　上市當(dāng)天，表示“希望開啟A股享受暴風(fēng)、暴風(fēng)享受A股的時(shí)代”的暴風(fēng)科技董事長(zhǎng)馮鑫，正在享受A股盛宴。

　　“今天開始，我們只負(fù)責(zé)破自己的紀(jì)錄玩了?！?月28日中午，當(dāng)暴風(fēng)科技股價(jià)連續(xù)出現(xiàn)25個(gè)漲停，超越此前蘭石重裝創(chuàng)下的連續(xù)24個(gè)漲停的紀(jì)錄后，馮鑫在微信朋友圈中說。

　　眼下，它的總市值已經(jīng)達(dá)到188億元人民幣，相比中概股企業(yè)迅雷5.52億美元的市值，暴風(fēng)科技已經(jīng)相當(dāng)于5個(gè)迅雷，和優(yōu)酷土豆的32億美元市值接近。

　　這也讓同時(shí)投資了暴風(fēng)影音和迅雷兩家公司的IDG資本創(chuàng)始合伙人熊曉鴿對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者感慨：“我們過去有一個(gè)很大的遺憾，我們投資這些互聯(lián)網(wǎng)的公司都在海外上市，他的服務(wù)產(chǎn)品、團(tuán)隊(duì)都是在國(guó)內(nèi)，市場(chǎng)份額也基本上都是在國(guó)內(nèi)的，國(guó)外幾乎為零、很小?！?/p>

　　“所以我覺得像暴風(fēng)影音這種公司到國(guó)內(nèi)來上市可能比國(guó)外更好一點(diǎn)。”熊曉鴿說。

　　但是，和豐滿的股價(jià)相比，暴風(fēng)科技的業(yè)績(jī)卻稍顯骨感。

　　暴風(fēng)科技4月24日公布的第一季度財(cái)報(bào)顯示，公司2015年一季度虧損320.85萬(wàn)元，而上年同期盈利686.81萬(wàn)元。對(duì)于第一季度凈利潤(rùn)下降，暴風(fēng)科技表示，主要原因是虛擬現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)處于早期大規(guī)模投入階段，導(dǎo)致公司一季度整體虧損。

　　但暴風(fēng)科技的股價(jià)絲毫不受業(yè)績(jī)虧損影響，繼續(xù)“一”字漲停。

　　如何支撐百億市值？

　　虧損業(yè)績(jī)之下，暴風(fēng)科技為什么依然大受追捧？

　　此前有分析師認(rèn)為，原因主要有三：第一，在各方呼喚互聯(lián)網(wǎng)公司回歸國(guó)內(nèi)上市的大背景下，暴風(fēng)科技成為在A股上市的最有示范效應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)品牌。第二，暴風(fēng)科技是A股市場(chǎng)迄今為止第一家真正意義上的“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”；第三，看好其所在的互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)，以及暴風(fēng)自身實(shí)力、發(fā)展?jié)摿统砷L(zhǎng)性。

　　上海一私募人士也對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者分析，暴風(fēng)科技股價(jià)之所以漲得停不下來，一是大盤瘋狂不改，創(chuàng)業(yè)板在悲觀的預(yù)期下創(chuàng)出新高；二是暴風(fēng)科技作為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)類公司，上市前就已被大眾所熟悉，其一方面“攀附”著“互聯(lián)網(wǎng)+”的投資概念，另一方面市場(chǎng)給同類公司估值都在100億以上，市場(chǎng)更多地看重其未來和空間。

　　但這些并不是暴風(fēng)的全部。

　　從業(yè)績(jī)來看，盡管暴風(fēng)科技已連續(xù)四年盈利，但這四年的利潤(rùn)并沒有出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)的跡象。暴風(fēng)科技招股說明書顯示，暴風(fēng)科技2011年、2012年、2013年及2014年的凈利潤(rùn)分別為4928萬(wàn)元、5585萬(wàn)元、3854萬(wàn)元和4186萬(wàn)元。

　　也有分析人士指出，暴風(fēng)科技對(duì)待版權(quán)內(nèi)容的非獨(dú)家策略很大程度上確實(shí)為暴風(fēng)影音節(jié)省了成本，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)優(yōu)酷、愛奇藝等視頻第一陣營(yíng)圍繞版權(quán)展開激烈競(jìng)爭(zhēng)，用戶需求和習(xí)慣出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移，這也讓暴風(fēng)影音遭遇不小的市場(chǎng)考驗(yàn)；而其另一業(yè)務(wù)虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的故事太虛幻不實(shí)。

　　暴風(fēng)科技的虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)公司去年四季度推出“暴風(fēng)魔鏡”產(chǎn)品，正式進(jìn)軍虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)。截至2015年3月底，該公司累計(jì)銷售“暴風(fēng)魔鏡”18萬(wàn)臺(tái)。從規(guī)模上看，這與廣告業(yè)務(wù)帶來的收入相比相差甚遠(yuǎn)。

　　因此，暴風(fēng)科技在股價(jià)大舉飆升的同時(shí)，仍需向外界證明，其業(yè)績(jī)表現(xiàn)足以支撐起目前的股價(jià)漲勢(shì)，并具備較大的增長(zhǎng)空間，否則，市場(chǎng)炒作熱度隨時(shí)會(huì)戛然而止，投資者需要保持警惕。

　　而暴風(fēng)科技的暴漲，是否會(huì)引發(fā)在美上市公司回歸A股的熱潮，目前仍難下判斷。

　　“A股當(dāng)然很誘人。”4月28日，獵豹移動(dòng)CEO(首席執(zhí)行官)傅盛在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》等媒體采訪時(shí)，談及暴漲的暴風(fēng)科技時(shí)這樣表示。

　　傅盛透露，作為一家在美國(guó)上市的互聯(lián)網(wǎng)公司，獵豹也曾猶豫是否要上A股、港股?！拔铱戳藥状喂墒校矣X得到處都是不公平，公司收入和股票不成正比，慢慢地就覺得沒有必要了。資本性杠桿是不是真的要用，有時(shí)候真的不需要，穩(wěn)定比較重要?！?