而作為單挑三大O T A巨頭的當(dāng)事方,南都記者從華住酒店集團(tuán)了解到,他們始終堅持官網(wǎng)渠道價格最優(yōu)原則,此原則事先也與各家O T A進(jìn)行過約定。但三家O T A依然出現(xiàn)了價格倒掛等違背約定的行為,華住才決定暫停合作,直至其整頓好各自的價格管理。
湖南200多家酒店圍剿去哪兒雖然導(dǎo)火索與華住不同,但不難發(fā)現(xiàn)的是,兩者開戰(zhàn)的理由都是O T A渠道掛出的房價太便宜,侵犯了酒店方的價格體系!
那么“定價低”是否就是近期酒店與O T A頻頻開戰(zhàn)的主因嗎?事實上,在業(yè)內(nèi)看來,這可能只是激化雙方戰(zhàn)爭的一個表象,而根本原因是誰“掌握酒店的定價權(quán)”。
目前酒店付給O T A的中介費(俗稱“抽傭”)每單大概在12%~15%不等,一些弱勢的單體酒店甚至要被O T A收取高達(dá)18%-20%傭金?!癘 T A企業(yè)的盈利模式其實就是傭金減去成本,由于在線企業(yè)成本相對固定,因此在某種意義上來說,只要他們銷售的酒店量越多,賺得就越多。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向南都表示,相反O T A的瘋狂促銷不僅打亂了酒店原本的價格體系,同時增加了后者接待成本,即便酒店企業(yè)出現(xiàn)虧損,也還要分文不少地支付給O T A企業(yè)傭金,這是雙方的利益分歧所在。
華住相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受南都記者采訪時的說法似乎也印證了趙煥焱的觀點。關(guān)于此次向三大O T A斷貨的原因,該人士表示,“其實我們在意的不是價格有多低,而是對方違背了合作的原則?!逼鋵崳谌ツ甑摹叭A住世界大會”上,華住酒店集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長季琦就提出了酒店與O T A的合作共榮需要建立的三個底線:“第一,永遠(yuǎn)堅持酒店中央渠道最低價;第二,自有會員最惠,保持核心競爭力;第三,酒店A PP最便利,提供O T A之外情景的服務(wù)?!?/p>
酒店未來的對手是OTA?
不過,一位熟悉O T A酒店業(yè)務(wù)的人士向南都記者透露,O T A爭奪酒店定價權(quán),其實并非本意,而是在線旅游企業(yè)間的競爭所致。比如兩家O T A為了爭奪市場,都對外宣稱在自己平臺訂房價格最低,也會為此不斷貼錢降價。在這場戰(zhàn)爭中,酒店直銷渠道無辜受了傷害。上市的O T A企業(yè)目前還有錢燒,酒店卻燒不起,因此爆發(fā)了此次事件。
其實,此前在線旅游企業(yè)一直用返現(xiàn)的方式降價?!熬频昶髽I(yè)之前都是睜一只眼閉一只眼?!眲怕镁W(wǎng)總裁魏長仁透露,這是因為目前酒店的銷售,酒店直營部分占80 %- 90 %,O T A渠道占比不大?!暗F(xiàn)在整個經(jīng)濟形勢不好,酒店方面可能也不想再忍了。”去年9月,華住、如家、錦江之星三大連鎖酒店集團(tuán)就已經(jīng)聯(lián)手,不惜以下架威脅,向幾家主要O T A施壓,要求停止返現(xiàn)。而華住在全國300個城市2000多家店,來自O(shè) T A的預(yù)訂占比不到7%,這或許也是此次華住敢單挑三大O T A的原因之一。
“對于酒店而言,渠道規(guī)范性至關(guān)重要?!蔽洪L仁在接受南都記者采訪時表示,酒店必須要堅守自己的渠道政策,而渠道政策就包括了定價權(quán)?!胺咒N體系在管理上要規(guī)范、銷售渠道在管理上要規(guī)范、銷售價格也要規(guī)范!”魏長仁表示,酒店需要保證自己官網(wǎng)上的價格最優(yōu),這樣才能保證收益最大化。如果O T A企業(yè)自行定價,而且給出了更低的價格,就會影響到酒店的會員體系的穩(wěn)定性,“這是酒店業(yè)經(jīng)營的底線,誰也不能動!”
事實上,早在2013年底,鉑濤集團(tuán)聯(lián)席董事長鄭南雁曾講過一段耐人尋味的話:“酒店集團(tuán)以后的對手,不是其他酒店,而是O T A,盡管我們短時間內(nèi)不會和他們有一個正面競爭……未來競爭客源的基礎(chǔ),是最能接近消費者的網(wǎng)絡(luò)平臺,所以我們也得往前推?!比缃瘢@一預(yù)言似乎有成真的可能。