科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號(hào):大 中 小
朋友圈為何淪為“假貨重災(zāi)區(qū)”?
- 發(fā)布時(shí)間:2015-03-03 07:56:49 來(lái)源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:書海
社評(píng)
朋友圈那些賣假名牌的注意了!近期,杭州一女子在朋友圈售賣名牌假貨被送上法庭。根據(jù)《刑法》,銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,最高可能面臨7年有期徒刑。在法庭上,該女子一度泣不成聲:我不知道這是違法的。(新華網(wǎng)3月2日)
打開(kāi)微信朋友圈,各種“微店”“代購(gòu)”“海淘”應(yīng)接不暇。當(dāng)然,這給人們的生活提供了一些便利,但大多數(shù)人對(duì)這些發(fā)生在朋友圈里的商業(yè)行為都是嗤之以鼻。除了在情感上,大多數(shù)人將朋友圈視為聯(lián)絡(luò)感情、分享生活點(diǎn)滴的“私人地盤”之外,更關(guān)鍵的是朋友圈商戶的商業(yè)信譽(yù)和產(chǎn)品質(zhì)量相比實(shí)體店還是有一定差距。如今的朋友圈淪為“假貨重災(zāi)區(qū)”,相信有此感受的用戶絕不在少數(shù)。假名牌、假化妝品、假保健品充斥其中,讓人不勝其煩。看到朋友圈售假可能面臨刑責(zé)的新聞,確實(shí)讓人感到來(lái)得正是時(shí)候,對(duì)一些人應(yīng)有警示作用。
但換個(gè)角度一想,賣假貨要承擔(dān)責(zé)任,這本來(lái)不就是最為基本的商業(yè)倫理和法律準(zhǔn)則嗎?《刑法》中有關(guān)懲處制假售假的條文早已有之,實(shí)體店因此而擔(dān)負(fù)刑責(zé)的實(shí)際判例也數(shù)不勝數(shù),為何獨(dú)獨(dú)朋友圈售假面臨刑責(zé),就能成為人人關(guān)注的熱點(diǎn)而成功“上頭條”?涉嫌賣假貨的女店主在法庭上哭訴,“我不知道這是違法的”。這一表態(tài),或許道出了朋友圈成為假貨重災(zāi)區(qū)的內(nèi)在原因。這句話背后的潛臺(tái)詞可能是:“別人也在賣假,所以我不知道違法”,也可能是“把假貨只賣給朋友,而朋友也知道是假貨,所以我不知道違法”。無(wú)論哪種理解,都隱含了將朋友圈視為“法律真空”的錯(cuò)誤印象。這才是真正值得我們警惕的大問(wèn)題:法律條文就在那里,違法行為就在那里,但由于監(jiān)管和執(zhí)法不到位,朋友圈里的售假行為也就堂而皇之地“存在即合理”著。電商當(dāng)然要大力發(fā)展,但絕不是通過(guò)違法的手段來(lái)發(fā)展,更不是通過(guò)監(jiān)管“重實(shí)體輕網(wǎng)絡(luò)”的高低差來(lái)發(fā)展。這既不符合消費(fèi)者的利益,也有損那些守法經(jīng)營(yíng)的電商從業(yè)者利益,甚至可能讓電商行業(yè)朝著“劣幣驅(qū)逐良幣”的錯(cuò)誤方向發(fā)展。
如果眼光再看得遠(yuǎn)一些,不難發(fā)現(xiàn)朋友圈淪為假貨重災(zāi)區(qū),只是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)縮影而已。今天,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無(wú)孔不入。人類除了參與“實(shí)體社會(huì)”外,還擁有了網(wǎng)上的“虛擬社會(huì)”。這兩種“社會(huì)”的行為準(zhǔn)則和法律尺度應(yīng)是統(tǒng)一而完整的,否則個(gè)人行為和社會(huì)秩序都可能出現(xiàn)“分裂”:散播謠言、中傷他人違法是常識(shí),但網(wǎng)上傳播謠言、誹謗辱罵訴諸法律的案例卻不多;人人都懂得保護(hù)自己的身份證、銀行卡,網(wǎng)上的個(gè)人信息泄露卻愈演愈烈,黑客行為日益猖獗;賭博、賣淫嫖娼等違法行為在實(shí)際生活中空間日趨逼仄,但網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)招嫖、色情聊天室等違法行為卻從無(wú)到有……我們不能對(duì)這些違法行為聽(tīng)之任之,更不能讓這種網(wǎng)上網(wǎng)下的“分裂”持續(xù)擴(kuò)大。
一方面,需要不斷完善法律法規(guī)。如目前網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)行為在消法上難以界定,維權(quán)門檻高的難題,可通過(guò)修法或出臺(tái)司法解釋,進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)雙方權(quán)責(zé),無(wú)疑有利于提升網(wǎng)絡(luò)商戶的守法觀念。另一方面,相關(guān)部門的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法舉措還需與時(shí)俱進(jìn)。近年來(lái)工商總局抽檢天貓產(chǎn)品、公安部門開(kāi)展打擊網(wǎng)絡(luò)賭球行動(dòng)等都是例證,但執(zhí)法覆蓋面還要更廣,力度還要更大,頻次還要更密。更值得一提的是,不僅在商業(yè)領(lǐng)域,而且在人身權(quán)利保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方方面面,都應(yīng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn),將法律的生命力真正體現(xiàn)在實(shí)施之中,填平虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的法律“高低差”,才能讓網(wǎng)絡(luò)不是法外之地的觀念真正深入人心。
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國(guó)上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無(wú)照經(jīng)營(yíng)
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競(jìng)直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬(wàn)元
- 人民日?qǐng)?bào)談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長(zhǎng)
- 國(guó)際反假聯(lián)盟暫停阿里會(huì)員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機(jī)業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來(lái)10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化