監(jiān)控?cái)z像頭拍下的假房東

　　每人被騙走8千多元 中介公司將鑰匙放在窗臺(tái)上，誰(shuí)都可以帶人去看

　　王先生在網(wǎng)上看到一條房屋出租信息，地址在北三環(huán)鐵道部黨校家屬樓，感覺(jué)價(jià)格比較合適。沒(méi)想到去看房時(shí)，卻遇到了一名假房東，被騙了8100多元。遭遇類似騙局的還有其他租客，被騙金額也是八千多元。

　　而真正的房東稱，房子已交由北京天泰置地房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司負(fù)責(zé)出租。天泰置地公司工作人員稱，他們將鑰匙放在窗臺(tái)上，“內(nèi)部共享房源”，誰(shuí)都可以帶人去看房。騙子就是趁著這樣的機(jī)會(huì)，連連得手。

　　“房東”明確要求晚上看房

　　王先生說(shuō)，他1月27日在58同城網(wǎng)站上看到帖子，出租牡丹園附近30平方米小一居，房東稱最近要出差，希望盡快把房子租出去，租金每月2000元。

　　牡丹園一帶交通便利，2000元這個(gè)價(jià)格非常合適。王先生立刻給自稱姓趙的房東打去電話。對(duì)方稱晚上7點(diǎn)后才可以看房。當(dāng)晚7時(shí)30分許，王先生到約定地點(diǎn)，房子是在鐵道部黨校里邊，“房東”已經(jīng)在大門附近等著。這位“房東”自稱趙升，是位30多歲的男子，長(zhǎng)得很有特點(diǎn)，梳著背頭，前額有些禿。

　　王先生跟著“房東”去了家屬樓3號(hào)樓214房間。3號(hào)樓只有兩層，214房間內(nèi)裝修不錯(cuò)。王先生要求看身份證、房產(chǎn)證，“房東”稱沒(méi)有帶，只打開(kāi)手機(jī)，讓王先生看了電子版。

　　看好房子后，王先生當(dāng)晚就交了500元押金。1月28日中午，王先生又在自己工作單位附近和“房東”簽了合同，租金押一付三，再加收視費(fèi)，共計(jì)8100多元?！白钇婀值氖牵莻€(gè)房東一直讓我交現(xiàn)金，說(shuō)轉(zhuǎn)賬太麻煩?！蓖跸壬f(shuō)，等到1月29日，他拿著鑰匙去新租的房子，發(fā)現(xiàn)門打不開(kāi)，才發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)，此時(shí)“房東”趙升的電話已關(guān)機(jī)了。

　　還有另外兩人被騙

　　其實(shí)就在1月27日當(dāng)晚，王先生看完房后不久，另一位周女士也來(lái)看房。這回“房東”又自稱叫趙東升，提供給周女士的又是手機(jī)里另一套房產(chǎn)證照片。

　　周女士說(shuō)，“那個(gè)假房東，還挺能聊的。說(shuō)他在拆遷公司工作，說(shuō)我買房也可以找他。再加上我看房子是在鐵道部黨校院子里面，就輕信他了。”

　　當(dāng)晚，周女士交了300元押金。第二天又補(bǔ)齊房租和收視費(fèi)，一共交了8216元給“房東”趙東升?！爱?dāng)時(shí)我挺高興的，因?yàn)樽獾搅吮阋说姆孔?。”周女士說(shuō)她現(xiàn)在非常后悔，因?yàn)?216元對(duì)于剛工作不久的她來(lái)說(shuō)，實(shí)在是一筆不小的數(shù)目。

　　中介聲稱房源共享

　　今天上午，3號(hào)樓214房間的真正房主表示，他家的房子由北京天泰置地房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司代理，已經(jīng)好幾年了。

　　北京天泰置地房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司第五分公司的工作人員小張說(shuō)，房子確實(shí)由他們代理。但由于他們公司在東四環(huán)，而這房子在北三環(huán)附近，有時(shí)候客戶著急要看房，他們趕不過(guò)來(lái)?！拔覀兙蛯㈣€匙放在門口，這樣方便客戶看房。別的中介公司也可帶人過(guò)來(lái)看房，房源共享?！敝劣谀莻€(gè)假房東，小張說(shuō)他見(jiàn)過(guò)一回，對(duì)方自稱是干中介的。

　　小張說(shuō)，在北三環(huán)附近，3號(hào)樓214房間對(duì)外出租的價(jià)格每月3000多元，王先生他們不應(yīng)該相信每月2000元那么低的價(jià)格。

　　北京廣衡律師事務(wù)所的趙三平律師說(shuō)，這件事中，那個(gè)假房東已涉嫌詐騙犯罪。另外北京天泰置地房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司沒(méi)有保管好鑰匙，也有一定的過(guò)錯(cuò)，王先生等人應(yīng)該向警方報(bào)案。(記者 許前程 實(shí)習(xí)生 白更)