京華時(shí)報(bào)訊(記者余雪菲)昨天，大公信用數(shù)據(jù)有限公司在京召開發(fā)布會(huì)，公布266個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺黑名單和676個(gè)預(yù)警名單。這是針對我國互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)的首份黑名單及預(yù)警名單。名單一出，業(yè)界嘩然，北京、廣東等多地的網(wǎng)貸協(xié)會(huì)迅速做出回應(yīng)，質(zhì)疑該名單的準(zhǔn)確度。

　　令人大感意外的是，在大公信用公布的網(wǎng)貸平臺預(yù)警觀察名單中，包括具有銀行系、上市公司雙重背景的老平臺陸金所，以及拍拍貸等行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)。昨天的發(fā)布會(huì)之前，酒店一樓大堂聚集了20位網(wǎng)貸平臺人員。一位網(wǎng)貸公司工作人員說：“我想看看哪些公司在名單里，最怕我自己的單位出現(xiàn)在名單中?！?/p>

　　被問及為什么陸金所這種背靠金融集團(tuán)企業(yè)在預(yù)警名單中時(shí)，大公信用總裁王再祥表示：“大不意味著安全?！贝蠊庞帽硎?，被列入預(yù)警名單的平臺和債項(xiàng)均不同程度存在以下問題：信息披露不真實(shí)、不全面，債務(wù)償還能力存在比較嚴(yán)重的問題，經(jīng)營管理存在重大風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重影響存續(xù)能力，償債能力或信用風(fēng)險(xiǎn)水平嚴(yán)重惡化可能發(fā)生短期債務(wù)違約或引發(fā)重大流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，存在虛假擔(dān)保等嚴(yán)重欺詐行為，發(fā)生其他重大信用風(fēng)險(xiǎn)事件等。

　　大公信用是大公集團(tuán)的子公司，于2014年4月獲批成立。大公集團(tuán)旗下另一子公司大公國際在評級方面更具盛名，其1994年經(jīng)中國人民銀行和國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)批準(zhǔn)成立。

　　-質(zhì)疑

　　未說明數(shù)據(jù)獲取與更新機(jī)制

　　對大公信用的說法，陸金所昨天表示“不予置評”。

　　銀客網(wǎng)副總裁李飛表示，近期銀監(jiān)會(huì)架構(gòu)調(diào)整，首次明確網(wǎng)貸監(jiān)管的具體部門，北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)也正式揭牌，行業(yè)開始自律，這些都表明網(wǎng)貸行業(yè)正逐步正規(guī)化。此時(shí)獨(dú)立、客觀、公正的評級或排名，有益于行業(yè)的健康發(fā)展，對于普通用戶來說也是不錯(cuò)的參考。但如果評級或排名缺乏有效依據(jù)，反而變?yōu)閺V告或合作的潛規(guī)則，對于行業(yè)發(fā)展一定會(huì)起到阻礙作用。

　　此外，多家網(wǎng)貸平臺均對記者表示：“名單是否認(rèn)真調(diào)研值得考慮，大公之前也沒有與我們溝通過。”

　　北京網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明稱，作為一種由來已久的社會(huì)中介服務(wù)，信用評級對于金融市場發(fā)展具有積極作用，網(wǎng)貸行業(yè)同樣需要建立征信基礎(chǔ)等公共設(shè)施。但網(wǎng)貸協(xié)會(huì)同時(shí)指出，大公尚未說明相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取與更新機(jī)制，亦未披露評價(jià)模型的可信度及歷史數(shù)據(jù)擬合情況，因而其設(shè)定網(wǎng)貸平臺“黑名單”和“預(yù)警名單”的可行性和準(zhǔn)確性值得商榷。

　　-專家說法

　　報(bào)告中有低級錯(cuò)誤

　　中央財(cái)大金融法研究所教授黃震表示，大公信用發(fā)布的黑名單和預(yù)警名單是企業(yè)行為，獲得社會(huì)信任比較難，而且此次報(bào)告中有些低級錯(cuò)誤，如搞錯(cuò)了某些平臺的歸屬地。此次報(bào)告具體的調(diào)研方法與數(shù)據(jù)也沒有詳細(xì)公布?！柏?fù)面名單的發(fā)布需要謹(jǐn)慎，更加嚴(yán)謹(jǐn)。此次的榜單從另一方面反映了行業(yè)的新潮流，社會(huì)需要預(yù)警機(jī)制。估計(jì)更多的企業(yè)關(guān)注這方面，但是調(diào)研一定要做扎實(shí)，否則造成錯(cuò)誤的‘傳播病毒’，會(huì)給行業(yè)造成不必要的損失。”

　　中國政法大學(xué)教授李愛君表示，目前互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管正式的標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺，監(jiān)管層只確定了五條紅線，投資者目前對于網(wǎng)貸平臺仍然缺乏信任。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，其中確實(shí)隱藏著不少漏洞與問題，更有行業(yè)人士認(rèn)為，2015年P(guān)2P將告別快速發(fā)展，而正式的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)也將盡快出臺，屆時(shí)，監(jiān)管政策的出臺一定會(huì)對行業(yè)發(fā)展起到引導(dǎo)和制約。