科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號:大 中 小
美團7億美元融資傳聞背后:拓展非團購業(yè)務(wù)遇壓力
- 發(fā)布時間:2014-12-30 08:07:06 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng) 責(zé)任編輯:書海
每經(jīng)記者 張斯 發(fā)自北京
近日,業(yè)內(nèi)有關(guān)“美團網(wǎng)獲得新一輪高達(dá)7億美元融資”的消息傳得沸沸揚揚。雖然至今此事仍未被證實,但美團卻因此陷入了高層離職及新業(yè)務(wù)受阻的輿論漩渦。
不僅如此,美團還遭到了來自大眾點評、百度糯米和滿座網(wǎng)三家團購網(wǎng)站在海報宣傳語上的“夾擊”。臨近年底,互聯(lián)網(wǎng)再次上演廝殺大戰(zhàn),這也說明行業(yè)競爭日趨激烈。
2014年以來,市場關(guān)于美團即將IPO的消息不絕于耳,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著團購行業(yè)整體發(fā)展不理想,美團的團購業(yè)務(wù)難有盈利,強行上市很難有好的結(jié)果;同時,正在轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的美團在向多條戰(zhàn)線擴展的階段遇到了來自內(nèi)外的壓力,若美團在2015年上市,恐怕難以滿足資本市場的期待,因此上市可能性不大。
400億元目標(biāo)存懸念/
市場消息稱,美團已完成新一輪融資,金額高達(dá)7億美元,領(lǐng)投方為紅杉中國?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者第一時間聯(lián)系了美團相關(guān)負(fù)責(zé)人,對方表示“在等消息,還沒確認(rèn),尚不清楚”。另一方面,紅杉中國內(nèi)部人士也回應(yīng)稱,紅杉并未領(lǐng)投美團新一輪融資。
據(jù)投中CVSource數(shù)據(jù)庫顯示,美團網(wǎng)已經(jīng)進行過三輪融資,紅杉中國的身影始終相伴。2010年10月,美團網(wǎng)獲得紅杉中國1200萬美元A輪投資;2011年7月美團宣布完成B輪5000萬美元融資,領(lǐng)投方為阿里巴巴,紅杉中國、北極光創(chuàng)投、華登國際參與跟投;2014年5月,美團宣布完成C輪3億美元融資,美國泛大西洋投資集團領(lǐng)投,紅杉中國和阿里巴巴參與跟投。
業(yè)內(nèi)評論稱,美團此輪融資和上市無關(guān),更多為長期發(fā)展儲備資金。一方面美團拓展新業(yè)務(wù)急需大量資金,如目前在推進的外賣O2O業(yè)務(wù);另一方面是為了接下來的長遠(yuǎn)發(fā)展留足資金。
不過,另有消息指出,真相可能是美團確實需要錢,但目前尚未融資到位,試圖請紅杉資本背書來放“煙幕彈”借此抬高估值,這種做法在投資界并非沒有先例。但此說法被美團方面否定了。
美團內(nèi)部曾流傳過,王興打算2015年上市的消息。但據(jù)一位接近紅杉資本的人透露,美團在2017年前不會太考慮上市:一方面是GroupOn在資本市場受冷,美團的上市故事暫時不好說;二是美團認(rèn)為自己會成為O2O大平臺,不上市反而能立足長遠(yuǎn)。
“美團與京東不同,京東可以以虧損的姿態(tài)上市,再在上市之前完成對毛利率的優(yōu)化,資本認(rèn)可。但團購模式本身基本沒有盈利空間,規(guī)模效應(yīng)也無法帶來顯著的利潤增長。同時在大眾點評和糯米的競爭下,美團難以做毛利優(yōu)化。”互聯(lián)網(wǎng)分析人士王利陽對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,雖然美團的規(guī)模不斷擴大,但無法盈利始終是難以回避的問題。據(jù)了解,目前美團的毛利率僅為4.75%。
事實上,作為團購鼻祖GroupOn,近期因抵不住持續(xù)加大的虧損,終于另謀出路開始轉(zhuǎn)型為電商網(wǎng)站。在國內(nèi),團購網(wǎng)站的窩窩團早在2012年就開始向商城模式轉(zhuǎn)型,幫助商戶進行移動電商化。窩窩團CEO徐茂棟在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“團購不是完整的商業(yè)模式,注定將成為電商的標(biāo)配?!?/p>
2014年早些時候,王興曾對外表示,美團2014年交易額將達(dá)400億元,營收達(dá)到19億元,同比增幅均超過200%。根據(jù)團800的數(shù)據(jù)顯示,2014年1~10月,美團的交易額分別為20.41億、20.11億、23.93億、24.14億、29.06億、31.14億、38.40億、43.61億、37.79億、38.46億元。不難發(fā)現(xiàn),美團在8月份時達(dá)到最高峰后,9月份業(yè)績出現(xiàn)下滑,團800將這個現(xiàn)象稱為“下半年定律”。如果美團要達(dá)到2014年全年400億元的目標(biāo),11月和12月的月均交易額要達(dá)到46.5億,這無疑有些困難。
“相比2013年未能完成年度目標(biāo),2014年能否完成目標(biāo)對于處在關(guān)鍵期的美團來講意義更大?!蓖趵柋硎荆舜稳绻谫Y消息屬實,可能是美團想做好長期應(yīng)戰(zhàn)的資金儲備。目前來看,僅以團購概念上市對美團頗為不利,難以打動資本市場,美團需要在新業(yè)務(wù)上站穩(wěn)腳跟后再上市更有說服力,這需要大量的資金。
值得注意的是,中國的眾多團購網(wǎng)站中,迄今還沒有哪家上市,此前唯有拉手網(wǎng)曾一度沖擊上市未果。上海一家VC人士透露,這個行業(yè)是競爭白熱化的范例,哪家網(wǎng)站先上市,就有可能借助由此而來的品牌影響力在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。
去團購化布局障礙重重/
美團早已意識到團購業(yè)務(wù)的局限性,近幾年開始嘗試通過打造垂直業(yè)務(wù)逐步轉(zhuǎn)型,陸續(xù)將優(yōu)勢業(yè)務(wù)獨立運作。不過,業(yè)務(wù)線太廣泛給美團帶來太多的“敵人”。
近日,大眾點評、百度糯米、滿座均在海報上,“針對”美團發(fā)出諷刺的語音。12月19日,餓了么在網(wǎng)上發(fā)聲,嚴(yán)厲譴責(zé)美團對其員工無故毆打,并表示不會再選擇沉默,對美團的形象造成了一定的沖擊。
在王利陽看來,在百度收購糯米,大眾點評引入騰訊之后,美團在團購業(yè)務(wù)上主要的兩大對手顯然成為了不差錢的“影子”巨頭。美團想要延伸發(fā)展的外賣業(yè)務(wù),也遭到了阿里和百度的重金布局,隨著巨額資金涌入,外賣已進入燒錢階段。
值得注意的是,美團號稱外賣業(yè)務(wù)單日突破150萬單也被曝出刷單的消息。有消息爆料稱,從9月份開始,美團外賣每月的補貼額近2億元?!叭绱舜蟮难a貼政策,勢必會有不少商家刷單,美團方面,為了增加訂單量,早日成為外賣第一,極有可能對商家刷單行為睜一只眼閉一只眼。”王利陽說。
與此同時,美團想延伸的在線旅游市場及電影發(fā)行市場,行業(yè)都面臨眾多的競爭對手,就連曾計劃推出的商用WiFi,如今也被大眾點評聯(lián)合騰訊截了一道。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者不完全統(tǒng)計,如果美團從9月開始實施補貼,至今已接近4個月時間,美團僅在外賣業(yè)務(wù)上就差不多用掉了7億多,再加團購、電影、酒店等業(yè)務(wù)線的拓展,還有在《天天向上》、《非誠勿擾》等綜藝節(jié)目以及地鐵、樓宇等廣告投放,整體投入可見一斑。因此,此時會傳出新一輪7億美元融資的消息似乎并不難理解。
王利陽表示,目前來看,美團擴張的領(lǐng)域戰(zhàn)線太長,對手太強。美團目前急需在新業(yè)務(wù)上站穩(wěn)腳跟,但半年多時間過去,除了用補貼奪下外賣第一外,其他新業(yè)務(wù)并無太多進步,此時想讓資本市場給出更高的估值難度可想而知。
不過,好在團購市場競爭已趨于穩(wěn)定,美團不會在此領(lǐng)域被對手大幅度攻擊。據(jù)易觀國際發(fā)布的研究報告顯示,到2014年上半年,美團已經(jīng)占據(jù)團購市場56%的份額。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然團購模式有困境,但仍然是當(dāng)下最主流的O2O模式,因為團購最主要消費的服務(wù)是餐飲,而餐飲有兩個特點,一是市場規(guī)模非常大,每年數(shù)千億的規(guī)模,而電影不過300億;二是餐飲很難標(biāo)準(zhǔn)化,食物總是追求嘗鮮,所以這就使得餐飲總是需要借用團購這個營銷利器。
此外,據(jù)美團一位在職城市經(jīng)理爆料,美團的3號人物、美團銷售副總裁楊俊已經(jīng)離職了,此人在校內(nèi)、飯否時期就跟著王興創(chuàng)業(yè)。離職原因就是上述所談到的,隨著團購業(yè)務(wù)不被看好,其他新增業(yè)務(wù)的拓展,楊俊地位逐漸邊緣化。
不過,在《每日經(jīng)濟新聞》求證時,該傳聞被美團內(nèi)部人士否定,“楊俊是創(chuàng)始人之一,也是股東之一,怎么可能這個時間離職”。
盡管上述諸多傳聞?wù)婕匐y辨,但是有一點可以肯定的是,美團陷入了輿論的風(fēng)口。王利陽認(rèn)為,以美團目前的情況而言,2015年不太適合上市,而且美團也不用急于上市,投資人也不會催促美團,但美團確實需要進一步提升資金儲備,為長遠(yuǎn)打算了。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無照經(jīng)營
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬元
- 人民日報談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長
- 國際反假聯(lián)盟暫停阿里會員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化