“少年不可欺”事件有了最新進展，12月1日下午，優(yōu)酷公司通過新浪微博就此作出回應(yīng)。

　　11月29日， 因為一句“少年不可欺”的維權(quán)宣言，無數(shù)網(wǎng)民將目光投向了一位網(wǎng)名叫做NIKO EDWARDS(以下簡稱NIKO)的少年，這位19歲少年在撰寫的《少年不可欺》微信文章里，用“圖文并茂”的方式闡述了他和團隊用氣象氣球給地球拍照的經(jīng)歷和照片是如何遭到優(yōu)酷視頻盜用的過程，并聲稱要向制作方優(yōu)酷網(wǎng)和品牌商陌陌軟件兩家公司討要說法。

　　對此，優(yōu)酷公司12月1日回應(yīng)稱，他們所拍攝的視頻《追氣球的熊孩子》存在三點問題：視頻標題與NIKO的文章重名，故事脈絡(luò)與NIKO的經(jīng)歷有類似的地方，其中地球的圖片與NIKO發(fā)布的照片重合度較高。優(yōu)酷表示，雖然在法律范疇內(nèi)尚不能認定為侵權(quán)行為，但出于對原創(chuàng)的保護和尊重，公開表示歉意，并已撤下此視頻，承擔所有責任。

　　90后的隔空喊話瞬間引發(fā)了網(wǎng)民的共鳴和關(guān)注，成為頭條新聞，不僅許多同齡人出來聲援NIKO，就連行業(yè)名人也加入其中指責優(yōu)酷的侵權(quán)行為。

　　原本是一樁很常見的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛，為何能在一夜之間引發(fā)巨大的網(wǎng)絡(luò)海嘯？專家們開始思考，究竟是什么原因?qū)е虏粷M20歲的少年利用網(wǎng)絡(luò)來為自己維權(quán)，以及事件背后映射出來的知識產(chǎn)權(quán)保護困境。

　　為什么發(fā)微信維權(quán)

　　今年9月3日，NIKO和他的團隊一起完成了一項看似不太可能的嘗試——用氣象氣球給地球拍照。

　　計劃始于今年7月，NIKO向好友提出了這個想法，盡管在許多人眼里成功率極低，但奇跡還是發(fā)生了。

　　9月8日，NIKO在自己的微信公眾平臺上發(fā)表了名為《追氣球的熊孩子》一文，講述了給地球拍照的具體過程。而文章的發(fā)表迅速提升了團隊的知名度，也讓一些“伯樂”注意到了他們。

　　據(jù)NIKO自述，10月初，一位自稱在優(yōu)酷網(wǎng)工作的于姓編輯與該團隊聯(lián)絡(luò)，并介紹了一位王姓制片人給他們認識。

　　隨后，這位王姓制片人表示，優(yōu)酷將與陌陌品牌合作，拍攝一支完整展現(xiàn)NIKO團隊大膽行為的紀錄短片。一番考慮后，NIKO團隊初步與之達成了合作意向。在NIKO發(fā)表的文章中，可以看到，團隊提出了合作的幾點需求，其中包括視頻由團隊成員自己出演，勞務(wù)費獨立支付等等，而對方也同意了這些條件。

　　“看到他凌晨三點給我們回復郵件，當時真把我們感動了?！盢IKO表示，王姓制片人曾以拍攝為由，向他們詢問了許多拍攝細節(jié)，譬如拍攝的初衷、設(shè)備、原理和成本等等。

　　但11月4日，王姓制片人向他們表示由于資金原因，拍攝無法進行。

　　“團隊成員最初挺氣憤的，但當時我還是很理性地開導大家。”然而，事情很快讓NIKO自己也看不開了。11月底，經(jīng)朋友告知，他發(fā)現(xiàn)優(yōu)酷網(wǎng)站上發(fā)布了同樣名為《追氣球的熊孩子》的視頻，但影片卻是一部宣傳“陌陌軟件”的商業(yè)廣告，廣告里面的一些內(nèi)容和他們的作品十分相似。

　　NIKO隨即與王姓制片人取得聯(lián)系，這段電話錄音后來被放在維權(quán)一文中。電話里，王姓制片人表示該部視頻的拍攝與NIKO團隊沒有任何關(guān)系。

　　溝通未果，團隊成員決定在微信上將此事曝光。文章發(fā)布第二天，陌陌與優(yōu)酷先后在微博上發(fā)表聲明，要嚴查此事。

　　NIKO表示，自從一年前開始組建團隊進行創(chuàng)作，經(jīng)歷過很多失敗和痛苦，但都不輕言放棄，因為這是成長中的必經(jīng)之路，但他們苦苦換來的成果被他人盜用，就一定要討個說法。

　　身份和動機遭遇質(zhì)疑

　　然而，這個微信賬號上寫著“少年不言苦、夢里捕蝴蝶”的少年，并沒有意識到，自己的維權(quán)文章不僅讓優(yōu)酷和陌陌兩家公司陷入危機，也讓自己站上了輿論的風口浪尖。

　　很多網(wǎng)友在優(yōu)酷發(fā)布的聲明下留言，支持NIKO的維權(quán)行為，譴責優(yōu)酷和陌陌。

　　大V們也開始關(guān)注這一事件。房地產(chǎn)巨頭任志強在微博上表示：“缺少道德底線？這就不僅是個補償?shù)氖铝?！?/p>

　　還有些年輕人直接把聲援上升到了“捐款”。在眾籌平臺“追夢網(wǎng)輕松籌”上，網(wǎng)友“璇子Daisy”發(fā)起了目標為1元的“請優(yōu)酷和陌陌做出回應(yīng)：關(guān)于少年不可欺”的眾籌行動，并贏得了96人的支持，共籌得563元。一位捐款者向記者表示，之所以捐款是因為此事發(fā)生在同齡人身上，引發(fā)了他的共鳴。

　　但也有一些網(wǎng)友提出質(zhì)疑。有的網(wǎng)友指出，NIKO團隊拍地球這一“創(chuàng)舉”并沒有什么驚人之處，因為早在2012年，國外就已經(jīng)有人成功嘗試，優(yōu)酷網(wǎng)的工作人員也提出了這一疑問。

　　隨后，更多關(guān)于身份和動機的質(zhì)疑紛至沓來。有網(wǎng)友認為NIKO可能是陌陌公司的員工，更有人將陌陌科技將于12月赴美上市一事與此聯(lián)系到一起，推測NIKO等人的行為是網(wǎng)絡(luò)炒作。

　　中國青年報記者向優(yōu)酷了解到，優(yōu)酷內(nèi)部在文章發(fā)布第二天就成立了由高層負責的團隊，專項調(diào)查此事。優(yōu)酷有關(guān)人士稱，他們通過多種途徑與NIKO聯(lián)絡(luò)，但一直未能聯(lián)絡(luò)上，而對NIKO的真實身份，他們表示不清楚。

　　11月30日晚，NIKO告訴中國青年報記者，這件事一定會通過法律途徑解決，不會與優(yōu)酷私下交涉，以求得到公平公正的對待。

　　此外，他表示與陌陌公司沒有任何關(guān)系，之所以不能透露姓名，是擔憂可能被人肉搜索，“即便王姓制片人盜用我們的作品，但在我發(fā)表的文章中并沒有公布他的真實信息，尊重隱私權(quán)我還是懂的?！盢IKO認為，現(xiàn)在還不是公布自己身份的時候，等到正式進入法律訴訟階段，他會親自站出來?！拔椅ㄒ荒芡嘎┑氖俏抑皇且幻谊柺械诙袑W畢業(yè)的高中生，目前正準備去國外讀書。”

　　中國青年報記者發(fā)現(xiàn)，NIKO列出的與王姓制片人溝通的郵件，多數(shù)為對方回復，團隊一方的郵件數(shù)量不多。對此，NIKO表示，不會把全部郵件內(nèi)容公開。但郵件的不完整也讓一些網(wǎng)民認定此事是一場營銷炒作，因為網(wǎng)絡(luò)“短平快”的傳播特征更容易讓人出名。

　　雖然NIKO網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的方式得到了大多數(shù)人的認同，但在中國互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東看來，通過微信平臺維權(quán)的方式多少有些欠妥。

　　“這件事情完全可以通過法律的方式來解決，在事件沒有調(diào)查清楚前，當事人就把事情依照自己的意愿發(fā)布、施加輿論壓力的做法實在欠妥。因為一旦失實，當事人很可能要承擔責任。”方興東說。

　　NIKO告訴本報記者，“我們只是想客觀理性對待這個問題，得到應(yīng)有的尊重和理解?！?/p>

　　中國青少年研究中心青年研究所副所長鄧希泉認為，因為微信的特性和年輕人的使用習慣，一些年輕人把它當成維權(quán)過程中最行之有效的工具。