隨著金融機構(gòu)、風(fēng)投大佬、上市公司等越來越多機構(gòu)進入到P2P行業(yè)，原本草根和零散的金融業(yè)態(tài)競爭越來越激烈。記者注意到，P2P行業(yè)無論從投資端還是融資端都已經(jīng)出現(xiàn)價格戰(zhàn)的苗頭，有業(yè)內(nèi)人士表示，由于行業(yè)門檻低，目前各路機構(gòu)仍在不斷地涌進P2P行業(yè)，未來半年可能將掀起更大規(guī)模的價格戰(zhàn)，也有不少人士擔(dān)心，價格戰(zhàn)可能犧牲掉風(fēng)控。

　　記者注意到，P2P行業(yè)的競爭開始逐漸激烈，如同城銀行項目競爭已經(jīng)開始慢慢體現(xiàn)，部分平臺為了獲得項目不惜降低對抵押物、折扣率等讓步。一位不愿透露姓名的P2P行業(yè)內(nèi)人士告訴記者，一些體量相似的P2P平臺會采取壓縮自身管理費、提高同類項目收益的方式與對手競爭。

　　在瀏覽一些P2P平臺網(wǎng)站時，記者發(fā)現(xiàn)不少平臺給予的項目收益不簡簡單單是X%，而是變成了X%+1%，通過如此的價格競爭來吸引投資者。

　　翼龍貸董事長王思聰認為，P2P行業(yè)的價格戰(zhàn)更多是降低投資人的收益，同時平臺進行一些收益獎勵來吸引投資者?，F(xiàn)在財團大佬、上市公司都已經(jīng)進入這一行業(yè)，不少平臺也獲得了風(fēng)投的青睞及融資，如此一來行業(yè)的競爭會更激烈。

　　銀客網(wǎng)創(chuàng)始人林恩民接受記者采訪時表示，引發(fā)價格戰(zhàn)的誘因有兩個，一個是行業(yè)資本大量的涌入和行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重。隨著越來越多的互聯(lián)網(wǎng)金融公司宣布獲得融資，這一行業(yè)或?qū)⒂瓉磙D(zhuǎn)折。雖然P2P市場很大，但是單個品類誰都不允許對手比自己強，所以在這個市場上開打價格戰(zhàn)是必然的，相信價格戰(zhàn)可能會在未來半年左右開始上演。

　　“行業(yè)的洗牌還在繼續(xù)，目前國內(nèi)經(jīng)濟還處在盤整期，企業(yè)還需要靠大量的借貸來維持，這樣的話市場需求還是很大的，所以價格戰(zhàn)可能在今年底或者明年上半年開始?！蓖跛悸斦J為。

　　但是，也有不少人士認為，競爭固然存在，如果是“價格戰(zhàn)”可能很多平臺不見得能打得起。據(jù)了解，目前不少純線上的P2P平臺尚未實現(xiàn)盈利，價格戰(zhàn)則需要一定的資金支撐。

　　P2P平臺理財范COO、中國人民大學(xué)國際并購與投資研究所所長助理葉映輝直言，價格戰(zhàn)表面上來看是為了去爭奪項目，實際上是平臺在基礎(chǔ)資產(chǎn)構(gòu)成、風(fēng)險定價、項目行業(yè)選擇盲目性的表現(xiàn)，缺乏真正的理解和獨立思考。

　　葉映輝補充道，從價格角度來看，融資價格與費率是反映信貸投放供需關(guān)系的重要指標(biāo)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融的重要補充和延伸，本身的價格形成機制和傳統(tǒng)金融是有聯(lián)系也有區(qū)別的。但這不意味著平臺需要降低融資費率去爭取所謂的優(yōu)質(zhì)項目。

　　理財范CEO申磊也同樣認為，對于P2P行業(yè)依靠價格戰(zhàn)爭奪項目是一個途徑，但不是惟一的競爭點。融資后續(xù)的配套服務(wù)，比如平臺融資速度、資金流轉(zhuǎn)效率、對借款行業(yè)理解等都會影響融資企業(yè)對平臺的選擇，擔(dān)心一些平臺競爭以犧牲風(fēng)控水平為代價。