科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文

字號：大 中 小

騰訊告商評委敗訴和奇瑞“QQ”商標(biāo)之爭終結(jié)

發(fā)布時間：2014-09-18 07:50:00 來源：大河網(wǎng) 作者：顏斐責(zé)任編輯：湯婧

　　騰訊公司因在汽車等商品上注冊使用“QQ”商標(biāo)而遭奇瑞公司異議，后國家商標(biāo)行政管理總局商標(biāo)評審委員會裁定撤消該注冊商標(biāo)。為此，騰訊公司將商評委告上法庭，要求重新裁定。記者昨天獲悉，騰訊與奇瑞兩家公司曠日持久的QQ汽車商標(biāo)之爭終于塵埃落定——市高院支持商評委此前的裁定，駁回騰訊公司上訴，維持原判。

　　一審法院認(rèn)為，騰訊公司主張商評委的爭議裁決存在明顯錯誤和漏審情形并不存在，商評委的評審程序合法有效。奇瑞公司提交的關(guān)于“QQ”汽車銷量和市場排名情況基本一致，具有相當(dāng)?shù)墓帕?，?yīng)予采信。

　　此外，在當(dāng)今社會，汽車已屬于人們?nèi)粘Ｉ钪械某Ｒ娚唐罚嫒鸸臼褂玫摹癚Q”商標(biāo)已經(jīng)在汽車商品上具有一定的知名度，騰訊公司作為我國網(wǎng)絡(luò)通訊服務(wù)領(lǐng)域的著名企業(yè)，在汽車等商品上申請爭議商標(biāo)時，理應(yīng)知曉奇瑞公司在此類商品上的“QQ”商標(biāo)已具有一定知名度的事實，因此騰訊公司申請注冊爭議商標(biāo)的行為具有不正當(dāng)性，商評委的認(rèn)定正確，應(yīng)予維持。

　　一審敗訴后，騰訊公司提出上訴。市高院認(rèn)為，騰訊公司關(guān)于商評委存在漏審情形的主張并無事實和法律依據(jù)；騰訊公司申請注冊爭議商標(biāo)的行為具有不正當(dāng)性，商評委的認(rèn)定正確。此外，騰訊公司稱本案爭議商標(biāo)為防御性商標(biāo)的注冊，而防御性商標(biāo)的注冊也應(yīng)符合《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，特別是明知或者應(yīng)知他人在先享有的合法權(quán)利存在的情況下，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行避讓，故法院駁回騰訊公司的上訴，維持原判。