繼4月底的全面清理整頓后，百度再次對平臺上進行搜索推廣的P2P祭出大招：P2P綜合利息不得高于年化18%，否則給予推廣下線。有P2P平臺對此反彈強烈，認(rèn)為一刀切不利于P2P發(fā)展。而業(yè)內(nèi)人士分析稱，百度的困惑是，P2P平臺尚處于監(jiān)管空白，推廣篩選無據(jù)可依，唯有自己制定標(biāo)準(zhǔn)，卻又引來爭議紛紛。

　　18%的警戒線

　　《金證券》記者注意到，P2P平臺好收益9月9日發(fā)布公告稱：9月5日接到百度公司緊急通知，P2P綜合利息不得高于年化18%，并符合國家關(guān)于民間借貸不得高于銀行同期貸款利率的4倍。百度要求最后整改日期為9月12日，否則給予推廣下線。

　　《金證券》記者就此事聯(lián)系百度內(nèi)部人士，未得到正面回應(yīng)。

　　而好收益CEO路國華對《金證券》記者說，確實收到了百度客戶經(jīng)理的電話通知，P2P綜合利息不得高于年化18%，否則將予以推廣下架。此前，好收益采取18%+2%的平臺補貼模式進行推廣，因此不得不取消2%的補貼，來支持百度的規(guī)定。他同時對記者表示，目前接到的是電話通知，尚未收到正式公告。

　　百度為何要劃出18%的分界線呢？路國華說，在百度看來，如果年化利率超過18%，再加上P2P平臺向借款人收取的服務(wù)費、擔(dān)保費等其他費用，極有可能碰觸24%的法律紅線，平臺潛在風(fēng)險較高。而法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(約為24%)，否則將不受法律保護。

　　《金證券》記者注意到，翼龍貸昨日亦在官網(wǎng)上表示，也已收到來自百度的調(diào)整公告，“百度一刀切的辦法用意是好的，但可能并不利于P2P行業(yè)的競爭與發(fā)展。給投資人的收益率高低不應(yīng)該是判斷平臺風(fēng)險的唯一標(biāo)準(zhǔn)，借款標(biāo)額大小、分散程度如何、風(fēng)控能力如何都是必須參考的重要指標(biāo)”。

　　據(jù)了解，好收益的百度推廣費大概占到整個推廣費用的一半。像好收益一樣，大多數(shù)P2P平臺都選擇花重金在百度上進行搜索推廣，特別是新平臺，寄望于百度導(dǎo)流量。

　　百度的困惑

　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對《金證券》記者說，4、5月份，百度曾經(jīng)對P2P推廣進行過大范圍的整頓，設(shè)定了較為嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)，使得不少依賴百度流量的中小P2P平臺下架。而目前P2P平臺跑路頻出，百度對于賺這個領(lǐng)域的推廣錢也變得格外謹(jǐn)慎。

　　據(jù)了解，旺旺貸事件是百度4、5月份清理P2P的導(dǎo)火索。旺旺貸曾經(jīng)在百度上以加V認(rèn)證的方式進行推廣，4月底卻卷款6000萬跑路，近千名投資者受損失，不少用戶表示是看到百度的認(rèn)證才對旺旺貸增加了信任。事發(fā)后，百度啟動了“網(wǎng)民權(quán)益保障計劃”，第一期保障金額超過400萬元，為遭受損失的用戶進行賠償。

　　百度還就此設(shè)定了P2P“白名單”篩選的初步條件：在百度上進行推廣的P2P平臺需要屬于中國支付清算協(xié)會互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會成員；或者企業(yè)或其合作的第三方融資性擔(dān)保機構(gòu)滿足下列條件之一：由省級以上(含)政府部門、國資管理機構(gòu)出資設(shè)立或由省級以上(含)政府部門、國資管理機構(gòu)的直屬企業(yè)相對控股；由省級以上(含)政府部門、國資管理機構(gòu)的直屬企業(yè)間接、絕對控股；由國有銀行、國有證券公司、國有保險公司相對控股。不少下線的P2P平臺因此質(zhì)疑百度既不權(quán)威也不專業(yè)，規(guī)則有失公正。

　　路國華認(rèn)為，百度作為媒介平臺，可以接受P2P平臺進行搜索推廣，但是加V認(rèn)證則超出了它的能力范圍。其實百度的困惑之處是，P2P平臺尚處于監(jiān)管空白，沒有細(xì)則讓百度評判哪種平臺是合法的，因此只能依賴于自己制定的標(biāo)準(zhǔn)。他舉例說，如果P2P監(jiān)管實行備案制，百度就可以據(jù)此要求清理沒有進行備案的P2P平臺。