盡管網(wǎng)易針對(duì)“9歲女童遭《蛋仔派對(duì)》客服恐嚇”的視頻第一時(shí)間做出了回應(yīng),自辯并非官方工作人員,而是不法分子在進(jìn)行詐騙,然而一波未平一波又起,11月13日,北京商報(bào)記者注意到,“被迫充值”家長(zhǎng)的討伐仍在持續(xù):8+的門(mén)檻下,一二年級(jí)玩起來(lái)暢通無(wú)阻;防沉迷的設(shè)置下,爺爺奶奶的手機(jī)用起來(lái)毫無(wú)障礙;更可怕的是,頻繁發(fā)生的過(guò)萬(wàn)元甚至更高額度的充值,不斷裹挾著一個(gè)又一個(gè)幼兒的家庭。就在今年9月,《蛋仔派對(duì)》剛因利用寒暑假窗口鎖定學(xué)生等未成年人群體,存在未成年人消費(fèi)退款難、“快速游戲”、“渠道服”等防沉迷漏洞等問(wèn)題,被上海市消保委點(diǎn)名。
網(wǎng)易日活最高游戲
9歲女孩用爺爺手機(jī)玩游戲被“網(wǎng)易蛋仔客服”恐嚇一事近日引起外界關(guān)注。事件發(fā)生不久,“網(wǎng)易蛋仔派對(duì)”官方微博發(fā)文回應(yīng)稱,騙子假稱自己是“蛋仔派對(duì)客服中心”“網(wǎng)易蛋仔客服”等官方客服或官方工作人員,并在第三方軟件實(shí)施誘導(dǎo)欺詐。各大平臺(tái)有企業(yè)藍(lán)V認(rèn)證的才是官方賬號(hào),其他均為假冒。
作為一款操作易上手且兼具社交性的游戲,《蛋仔派對(duì)》在公測(cè)后的一年半之間實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)。網(wǎng)易方面曾在2022年度報(bào)告中披露,“于2022年我們?cè)谥袊?guó)大陸首次推出休閑競(jìng)技手游《蛋仔派對(duì)》,收獲了強(qiáng)勁的收入和用戶增長(zhǎng),成為我們歷史上所有游戲中每日活躍用戶最高的游戲”。
游戲官網(wǎng)顯示,《蛋仔派對(duì)》是一款“8+”手游,意味著玩家最低年齡限制為8歲。
“玩家將化身Q萌蛋仔”“上百種娛樂(lè)玩法,不怕手殘,與蛋搭子一起游園打卡吧”“海量潮萌盲盒外觀”……《蛋仔派對(duì)》的官網(wǎng)中,這樣描述了游戲特點(diǎn)。在對(duì)多位玩家的采訪中,“容易上手,玩法簡(jiǎn)單”也是許多玩家沉迷“蛋仔跑圖”無(wú)法自拔的主要原因。
家長(zhǎng)陳菁菁的女兒今年剛上小學(xué)一年級(jí),她告訴北京商報(bào)記者:“有天孩子放學(xué)跟我說(shuō)要玩‘蛋仔’,因?yàn)橹車(chē)瑢W(xué)都在玩,自己不玩的話課間休息和朋友都插不上話?!?/p>
提及孩子到目前為止是否給游戲充值了,陳菁菁斬釘截鐵地說(shuō):“當(dāng)然得充??!孩子們都會(huì)互相攀比。比起孩子可能會(huì)被孤立,我寧愿給她充值?,F(xiàn)在想來(lái),這個(gè)游戲這么受歡迎,抓住的不只是孩子們的心理,還抓住了家長(zhǎng)不愿意自己孩子受委屈的心理?。 ?/p>
有著同樣經(jīng)歷的家長(zhǎng)劉華,最近因?yàn)楹⒆油低到o游戲充值的事情強(qiáng)行沒(méi)收了設(shè)備,他無(wú)奈地告訴北京商報(bào)記者:“孩子玩起來(lái)就勸不住,傷神費(fèi)眼,甚至到了說(shuō)謊的地步,我一氣之下強(qiáng)行沒(méi)收了設(shè)備,但現(xiàn)在弄得我和孩子的關(guān)系很緊張?!?/p>
未成年“想充多少充多少”
“作為一款合家歡休閑游戲,由‘蛋搭子’帶來(lái)的社交價(jià)值成為了部分玩家沉迷甚至大量消費(fèi)的主要原因?!庇螒蚍治鰩熇顮N如是說(shuō)。
所謂 “蛋搭子”是指在《蛋仔派對(duì)》中雙方是固定搭檔,今年10歲的李彤(化名)也有自己的“蛋搭子”,“我的搭子游戲很厲害,能帶我過(guò)關(guān),跟他一起玩特別開(kāi)心,但是他跟我說(shuō),如果不給他買(mǎi)皮膚就不帶我玩了,所以我充錢(qián)很多都是為了給他送”。
李彤的母親王女士告訴北京商報(bào)記者:“我家到目前已經(jīng)給這個(gè)《蛋仔派對(duì)》充值了上萬(wàn)元,要不是家里老人的銀行卡近日被提示余額不足,我可能到現(xiàn)在都不知道孩子天天玩的這個(gè)游戲竟然花了這么多錢(qián)!”
據(jù)玩家宋先生介紹,《蛋仔派對(duì)》通過(guò)游戲官網(wǎng)下載的統(tǒng)稱為“官服”,通過(guò)手機(jī)應(yīng)用商店或者一些游戲整合下載平臺(tái)安裝的游戲則為“渠道服”,“通過(guò)渠道服充值有時(shí)候能躲過(guò)付款密碼驗(yàn)證,現(xiàn)在使用手機(jī)都有手機(jī)的登錄賬戶,而這個(gè)賬戶和應(yīng)用商店又是互通的,渠道服充值,直接點(diǎn)付款就能完成支付,因?yàn)橄到y(tǒng)往往默認(rèn)是本人在操作賬號(hào)”。
“孩子用奶奶的手機(jī)下載了游戲,用的也是奶奶身份信息認(rèn)證,為了老人方便都是指紋解鎖和支付,就從這兒讓他鉆了空子,玩游戲和充值只要提前錄入指紋即可,現(xiàn)在后悔也沒(méi)用了。”王女士憤怒地說(shuō)道。
家長(zhǎng)喬女士最近在自己的社交賬號(hào)上曬出了多張充值記錄并表示,“我沒(méi)有開(kāi)通小額支付免密,短短兩周孩子竟然在《蛋仔派對(duì)》中花出去幾千塊錢(qián)”。
“就這個(gè)充值機(jī)制,說(shuō)到底只要不被家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn),孩子是想充多少就充多少?!眲⑷A對(duì)北京商報(bào)記者直言,“雖然說(shuō)孩子大額充值,我們做家長(zhǎng)的也確實(shí)存在監(jiān)督不力的問(wèn)題,但是作為平臺(tái),你不會(huì)不知道有大量的未成年在玩你的游戲,那遇到這種一個(gè)賬號(hào)頻繁的充值,甚至到了大額充值的地步,就一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有嗎?況且,在充值的問(wèn)題上確實(shí)存在著漏洞?!?/p>
僅退回七成錢(qián)款
孩子充錢(qián)一時(shí)爽,但要想退回來(lái),就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單了。
“孩子對(duì)錢(qián)沒(méi)概念,游戲里有人誘導(dǎo)她花錢(qián),她就充值了。后來(lái)我申請(qǐng)退款,官服退款基本都退回來(lái)了,但是渠道服只能退50%-80%?!奔议L(zhǎng)周先生表示。
正在因《蛋仔派對(duì)》退款問(wèn)題焦頭爛額的喬女士告訴北京商報(bào)記者,“女兒是用我的身份信息注冊(cè)的,提交了三次申請(qǐng)才退回70%,也許孩子用自己的身份證實(shí)名制會(huì)退全款吧,但4天能退回大部分的錢(qián)我已經(jīng)基本滿意了,看到很多家長(zhǎng)堅(jiān)持全額退款,所以退款一直辦不下來(lái)”。
有家長(zhǎng)拿回了退款,但也有家長(zhǎng)還在等待著。
據(jù)黑貓投訴,“蛋仔派對(duì)”相關(guān)搜索詞下,13012條投訴被發(fā)起,內(nèi)容基本為未成年充值及后續(xù)退款問(wèn)題。有用戶表示,“未成年充值9000多元,僅退款20%”。
此外,北京商報(bào)記者注意到,《蛋仔派對(duì)》游戲的公共頻道內(nèi),有玩家發(fā)言,“成年蛋找‘蛋搭子’要求未成年,可以幫你買(mǎi)皮膚”。而面向網(wǎng)易游戲玩家的網(wǎng)易大神App中,也存在未成年人曬出真人照片、聯(lián)系方式尋求交友的帖子。
今年9月,上海市消保委曾發(fā)文,《蛋仔派對(duì)》通過(guò)巧妙抓住寒暑假時(shí)間窗口,鎖定了學(xué)生等未成年人群體。存在未成年人消費(fèi)退款難、“快速游戲”、“渠道服”等防沉迷漏洞、網(wǎng)絡(luò)乞討、求領(lǐng)養(yǎng)不良風(fēng)氣等問(wèn)題。同時(shí),因?yàn)閺V大未成年人的存在,大量不法分子在該平臺(tái)實(shí)施詐騙行為。
針對(duì)游戲領(lǐng)域內(nèi)保護(hù)未成年人及后續(xù)措施的研發(fā)投放進(jìn)度,北京商報(bào)記者聯(lián)系網(wǎng)易方面,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
不久前公布的《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》顯示,防治未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)。規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)合理限制不同年齡階段未成年人在使用其服務(wù)中的消費(fèi)數(shù)額,防范和抵制流量至上等不良價(jià)值傾向。
《民法典》相關(guān)規(guī)定顯示,不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人;八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是,可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
“未成年人游戲退款的舉證環(huán)節(jié)存在一定難度,舉證人需要證明游戲充值行為是由未成年人實(shí)施的,且這個(gè)證據(jù)不能是口頭上的,需要有電子資料等實(shí)際證據(jù)。”北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎指出,如果能夠舉證游戲能充值是不滿八周歲的由無(wú)民事行為能力人實(shí)施的,其法定代理人可以要求退還,如果是由八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人實(shí)施的,則需要結(jié)合具體情況,判斷消費(fèi)是否與年齡、智力相適應(yīng)。
(責(zé)任編輯:畢安吉)