網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)是目前全球范圍內(nèi)發(fā)展最為迅速的娛樂產(chǎn)業(yè)。近年來，我國網(wǎng)絡(luò)游戲市場經(jīng)歷了井噴式的發(fā)展。

　　但是，迅速發(fā)展背后卻潛藏著網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)無序競爭、侵犯知名游戲知識產(chǎn)權(quán)的行為日益猖獗的亂象，市面上充斥著各種抄襲、換皮的山寨游戲，抄襲成風或成為未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。打擊侵權(quán)尤顯迫切，運營商也不得不開展維權(quán)行動，網(wǎng)游法律保護和侵權(quán)預(yù)防機制亟待加強。

　　 利潤巨大“山寨”橫行

　　據(jù)今年3月初第三屆中國國際游戲大會期間發(fā)布的《2015-2016中國泛娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》，在泛娛樂產(chǎn)業(yè)細分領(lǐng)域中，游戲2015年已實現(xiàn)產(chǎn)值1407億元。

　　巨大的產(chǎn)值說明行業(yè)發(fā)展繁榮。以國內(nèi)游戲巨頭騰訊為例，其2015年度財報顯示：騰訊2015年游戲業(yè)務(wù)收入為565.87億元，其中移動游戲貢獻213億元。而另一游戲巨頭網(wǎng)易，2015年游戲業(yè)務(wù)收入173.14億元，其中移動游戲收入約77.14億元。

　　隨著網(wǎng)游市場競爭日趨白熱化，業(yè)內(nèi)侵犯知名游戲IP的行為也日益猖獗，市面上充斥著各種抄襲、換皮的山寨游戲，為此各運營商陸續(xù)展開大規(guī)模維權(quán)行動。

　　國際關(guān)系學院民商法學副教授郝敏認為，我國網(wǎng)絡(luò)游戲巨大的市場和利潤引發(fā)了無數(shù)“山寨”版本，甚至被貼上了“國產(chǎn)游戲一大抄”的負面標簽，使得本應(yīng)彰顯文化創(chuàng)意的新興產(chǎn)業(yè)淪為只顧復制他人成果的流水作業(yè)。

　　上海大學法學院副院長許春明對此表示贊同，他進一步指出，面對網(wǎng)絡(luò)游戲的巨大市場和豐厚利潤，一些游戲公司急功近利，未經(jīng)許可擅自改編暢銷小說等文學作品，甚至直接對其他公司的經(jīng)典游戲稍加修改，改造成網(wǎng)頁游戲或者手機游戲，這就導致國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)侵權(quán)不斷、“山寨”橫行、亂象頻出。

　　侵犯知識產(chǎn)權(quán)案增多

　　記者注意到，近年來，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)訴訟在網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案件中占了相當大的比重，網(wǎng)絡(luò)游戲中侵犯商標權(quán)的案例也日益增多。例如，騰訊公司訴北京掌娛公司、上海永晨公司侵害商標權(quán)糾紛案，網(wǎng)龍公司訴奇客創(chuàng)想公司侵犯商標權(quán)糾紛案，博冠公司訴樂港公司、妙聚公司、百度公司侵害商標權(quán)糾紛案，法院均認定被告行為侵犯原告享有的商標權(quán)。

　　同時，這3起案件的原告都享有知名網(wǎng)絡(luò)游戲名稱的商標權(quán)。例如，騰訊公司享有韓國公司開發(fā)的《地下城與勇士》在中國大陸境內(nèi)的商標權(quán)；網(wǎng)龍公司依法注冊了以“魔域”文字為辯題的圖形商標，享有網(wǎng)絡(luò)游戲《魔域》的商標權(quán)；博冠公司依法注冊了“夢幻西游”文字商標，享有網(wǎng)絡(luò)游戲《夢幻西游》的商標權(quán)。

　　據(jù)郝敏介紹，這三款游戲在國內(nèi)甚至國際上都具有很高的知名度和龐大的玩家群體。而被告則通過推出與原告具有相似名稱的游戲或網(wǎng)站鏈接，以此獲取用戶關(guān)注度，從而提高游戲的下載量或網(wǎng)站點擊率。例如，被告掌娛公司推出名為《地下城勇士與魔女》的單機游戲；奇客創(chuàng)想公司在其網(wǎng)站上的18款游戲中使用“魔域”字樣而且以“魔域”為核心詞；樂港公司將與涉案商標近似的“夢幻西游”文字設(shè)置為百度推廣的關(guān)鍵字，以此推廣在線游戲服務(wù)等。

　　“3起案件中，原告的游戲名稱都已是電子游戲類產(chǎn)品中的注冊商標，而且具有顯著性和獨特性，被告的行為在主觀上具有攀附他人商譽的潛在動機，客觀上也實施了令相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認的行為，因此被法院認定構(gòu)成侵權(quán)?！焙旅羧缡钦f。

　　注重原創(chuàng)須法律保障

　　許春明分析說，除了網(wǎng)絡(luò)游戲巨大的市場和利潤，網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)頻發(fā)，還在于目前對網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定的模糊性和困難性。網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)手段多樣化且具有隱蔽性，往往涉及到侵犯權(quán)利人對已有作品的著作權(quán)、商標權(quán)或以不正當競爭等手段損害權(quán)利人的合法權(quán)益。侵權(quán)人利用目前立法或司法上的不明確之處，給權(quán)利人維護自己的合法權(quán)益造成了很大的困擾。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，我國現(xiàn)行的著作權(quán)法、商標法和專利法沒有將網(wǎng)絡(luò)游戲列為一類保護客體，由于“山寨”網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)行為的復雜性和認定的困難性，只通過著作權(quán)和商標權(quán)來保護知名網(wǎng)絡(luò)游戲的合法權(quán)益是不全面不充分的。有些軟件開發(fā)商在自己的產(chǎn)權(quán)被侵犯時，又對別人的游戲進行外掛、升級，以達到獲取經(jīng)濟利益的目的。這種有意識的互相外掛所引起的惡性競爭，對經(jīng)濟圈的游戲規(guī)則造成極大的傷害。因此，必須完善我國網(wǎng)游知識產(chǎn)權(quán)保護體系，制定網(wǎng)游行業(yè)規(guī)范，加大對網(wǎng)游侵權(quán)行為的制裁力度，強化對網(wǎng)游的法律保護。

　　許春明主張，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展，需要知識產(chǎn)權(quán)的保護和保障。只有充分尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，注重網(wǎng)絡(luò)游戲原創(chuàng)，消除網(wǎng)絡(luò)游戲“搭便車”，建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)預(yù)防機制，莫讓知識產(chǎn)權(quán)成為網(wǎng)絡(luò)游戲的終結(jié)者。