2015年可謂是游戲的豐收年，賺得缽盆滿盈的游戲開發(fā)商將在今年繼續(xù)推出新作，同時(shí)，游戲大作也呈現(xiàn)井噴現(xiàn)象 - 《輻射4》、《巫師3》、《古墓麗影：崛起》以及《合金裝備5：幻痛》不僅獲得上佳的口碑，更是頻頻斬獲年度游戲大獎(jiǎng)。然而，雖然是人氣大作，但是其可玩性是否等同于人氣值？

　　合金裝備5：幻痛

　　據(jù)外媒報(bào)道，玩家普遍認(rèn)為，游戲評(píng)論家對(duì)游戲的評(píng)價(jià)實(shí)在過于寬容，因此導(dǎo)致了很多游戲被過度吹捧。游戲的真實(shí)價(jià)值可能被那些過于熱情的評(píng)論員們扭曲了，因?yàn)樗麄兂３o視這些游戲其中存在的巨大缺陷。

　　我們來看一下2015年這些名過其實(shí)Top 5游戲。

　　1.蝙蝠俠:阿甘騎士

　　由華納兄弟發(fā)行的《蝙蝠俠：阿甘騎士》主機(jī)版還算是一款像樣的游戲，但PC版就是坑錢貨。由于性能問題，即使在高端系統(tǒng)上運(yùn)行，這款游戲的幀數(shù)還是低得可怕。這個(gè)問題幾乎受到了所有人的詬病，PC版在發(fā)行當(dāng)天就下架了，去年九月發(fā)行了補(bǔ)丁，游戲在十月重新上架。同期有消息披露，華納兄弟在游戲發(fā)行前就知道這個(gè)技術(shù)問題，但還是執(zhí)意發(fā)行。

　　雖然官方及時(shí)地推送新補(bǔ)丁，對(duì)許多玩家來說，游戲運(yùn)行依然不流暢。因此直到去年年底，華納兄弟都對(duì)那些要求退款的玩家提供了退款。一個(gè)帶著3A頭銜的游戲品質(zhì)如此之差真是太不光彩了，雖然主機(jī)版在IGN獲得9.2的高分（滿分10），但PC版的玩家自評(píng)僅1.4分，懸殊也太大了。

　　據(jù)悉，《蝙蝠俠：阿甘騎士》的主要開發(fā)人員都集中在了主機(jī)版上，PC版僅18人開發(fā)，這就解釋了游戲質(zhì)量的忽高忽低。難道該作的開發(fā)商認(rèn)為，主機(jī)版用戶數(shù)量已超越PC版了？

　　2.輻射4

　　作為一款眾所期待的大作，《輻射4》在2015年11月發(fā)布前就獲得了眾多關(guān)注。作為一款宣傳廣泛的高人氣大作，游戲在首日發(fā)售便取得了開門紅的佳績(jī)。然而，在體驗(yàn)過廢土世界后，不少玩家認(rèn)為《輻射4》引擎與圖像較為落后，游戲bug更是比比皆是，甚至有玩家將其打趣為《Bug 4》。但大多數(shù)評(píng)論員都接受了這些小瑕疵。不過游戲令人上癮的玩法，自定義的選項(xiàng)和扣人心弦的故事還是可以的。

　　一款好游戲需要精心打磨才能闖進(jìn)八十分的大關(guān)，《輻射4》就是個(gè)好例子。它的玩法實(shí)在是沒什么改良，與前作有著同樣重復(fù)的任務(wù)和基本相似的故事情節(jié)。

　　《輻射4》不失為一款有趣的游戲，也通過很多年度游戲獎(jiǎng)證明了其價(jià)值所在。但在這么長(zhǎng)的開發(fā)時(shí)間內(nèi)，在如今的游戲平臺(tái)上，它與《輻射3》和《新維加斯》相比，并沒有取得進(jìn)步。換句話說，《輻射4》或許能做得更好，而不是在發(fā)行時(shí)bug頻出，令玩家對(duì)其略有失望。

　　3.戰(zhàn)地：硬仗

　　《戰(zhàn)地：硬仗》的背景設(shè)定在美國(guó)城市奧馬哈，游戲的故事與價(jià)值近千萬美元的可卡因有關(guān)，涉及司法腐敗、黑幫斗爭(zhēng)和億萬富豪。玩家將扮演一位名叫尼克·門多薩（Nick Mendoza）的主角，他是一名年輕的邁阿密警察，在與犯罪分子的斗爭(zhēng)中面臨道德的正邪選擇，橫跨全美追捕曾經(jīng)出賣自己的前搭檔完成復(fù)仇。

　　EA與DICE表示，這款游戲的編劇來自于《紙牌屋》和《火線警探》，每一個(gè)戰(zhàn)役關(guān)卡都有不同的結(jié)局和懸念，可供玩家反復(fù)通關(guān)。這樣就能提高游戲的可玩性了？恰恰相反……

　　在發(fā)售前，許多玩家擔(dān)心這款《戰(zhàn)地》衍生游戲?qū)⒆罱K淪為《戰(zhàn)地4》的DLC升級(jí)版，這恰好也體現(xiàn)了在價(jià)格上。雖然制作方努力制作了流程更長(zhǎng)的戰(zhàn)役，但諷刺的是，大部分都很無聊，AI糟糕，潛入任務(wù)既不有趣又不講究。

　　盡管多人戰(zhàn)斗的質(zhì)量和以往一樣優(yōu)秀，警匪大戰(zhàn)的游戲設(shè)定也延續(xù)了經(jīng)典，但作為一款正價(jià)銷售的游戲還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在剛發(fā)行時(shí)，它最多值20英鎊，因?yàn)樗炔幌瘛稇?zhàn)地4》那樣有意思，也不值得花上一小時(shí)來消遣。

　　4.刺客信條：梟雄

　　育碧AC系列目前最失敗的作品，非《刺客信條：大革命》莫屬。這款游戲以Bug太多而被全球玩家群嘲。很顯然，出現(xiàn)得如此頻繁的各種BUG，證明育碧在準(zhǔn)備并不充分的情況下，就讓這款作品匆忙上市了。

　　刺客信條大革命

　　盡管育碧從中吸取了教訓(xùn)，但是，《刺客信條：梟雄》還是繼承了大革命的風(fēng)格，僅增加了一些微不足道的內(nèi)容，新的場(chǎng)景，還有數(shù)不清的重復(fù)的、乏味空洞的任務(wù)。不過，游戲的畫面bug確實(shí)努力地減少了令人忍俊不禁的錯(cuò)誤。

　　刺客信條梟雄

　　這款游戲用不同的方式講述了同一個(gè)老故事，它有著許多令人深陷其中的情節(jié)，評(píng)論家仍愿意為這樣復(fù)制粘貼型游戲設(shè)計(jì)打出七十多的平均分。但對(duì)核心粉絲來說，這樣的配方缺少想象力和雄心，要完。

　　育碧在近期曾透露，2017年或許不推出《刺客信條》新作，因?yàn)锳C系列將不會(huì)成為年貨游戲，但愿其工作室能夠在時(shí)間充分的前提下，繼續(xù)提高游戲質(zhì)量。

　　5.進(jìn)化

　　在發(fā)行前，《進(jìn)化》被標(biāo)榜為“下一款巨作”，而開發(fā)商Turtle Rock工作室在其中沿用了他們?cè)_發(fā)過的經(jīng)典游戲《求生之路（Left 4 Dead）》中的元素。實(shí)際上，這款游戲依然讓大家失望了，多人模式乏味無趣，不用幾個(gè)小時(shí)就沒什么可玩的了。

　　需要承認(rèn)的是，游戲的理念還是很不錯(cuò)，四名獵人與另一位玩家控制的怪物戰(zhàn)斗，每場(chǎng)戰(zhàn)斗后怪物都會(huì)進(jìn)化?？上У氖亲鳛橐豢钫齼r(jià)（60美元）零售游戲，它沒有更多內(nèi)容了。地圖太過相似，難以忍受之處太多，游戲的有趣程度取決于你的小伙伴是否犀利。如果你能找到四個(gè)伙伴一起玩下去，那會(huì)覺得還不錯(cuò)，但這對(duì)大多數(shù)玩家來說都太不現(xiàn)實(shí)了。

　　《進(jìn)化》看起來很吸引人，有一些不錯(cuò)的理念，但歸根到底就是一款依賴隊(duì)友和玩家技術(shù)的游戲，令人愉悅的體驗(yàn)時(shí)斷時(shí)續(xù)，因此，玩家對(duì)其評(píng)價(jià)不算高。