金證濟(jì)蒼身上的幾個(gè)“標(biāo)簽”：90后、“哈佛大學(xué)的海歸”以及福布斯中國(guó)30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者榜單有史以來(lái)最年輕的一位。 云視鏈供圖

　　前所未有的創(chuàng)業(yè)大潮之下，創(chuàng)業(yè)者也史無(wú)前例地成為整個(gè)社會(huì)的焦點(diǎn)。然而，從創(chuàng)業(yè)明星到輿論漩渦，有時(shí)候可能就發(fā)生在短短一天之間。

　　90后的“海歸”金證濟(jì)蒼及其創(chuàng)始的云視鏈如今正處于這樣的境況：從網(wǎng)絡(luò)熱捧到一連串被質(zhì)疑，對(duì)于“沒(méi)有（公關(guān)）經(jīng)驗(yàn)”的云視鏈團(tuán)隊(duì)，倍感“壓力大”。公司高層稱，“這兩天本該最關(guān)注產(chǎn)品和技術(shù)，卻被質(zhì)疑與爭(zhēng)議（攪亂了）?！?/p>

　　輿論反轉(zhuǎn)

　　7月28日，一篇名為“22歲，天使輪估值超過(guò)6億，將顛覆整個(gè)視頻和廣告行業(yè)”的文章遍了朋友圈。該文描述的就是金證濟(jì)蒼和他的云視鏈。

　　文章稱，云視鏈將會(huì)顛覆整個(gè)視頻行業(yè)，實(shí)現(xiàn)用戶和視頻雙向互動(dòng)，比如，視頻中Angelababy在跳舞，如果你對(duì)她穿的衣服很感興趣，點(diǎn)擊她的衣服就可以顯示出衣服的信息，甚至是購(gòu)買鏈接。

　　更令輿論為之興奮的，是金證濟(jì)蒼身上的幾個(gè)“標(biāo)簽”：90后，來(lái)自哈佛大學(xué)的“海歸”，福布斯中國(guó)30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者榜單有史以來(lái)最年輕的一位，俊朗的外表也讓網(wǎng)友驚呼“都教授來(lái)了”。

　　然而，就在云視鏈掀起第一波傳播熱潮的同時(shí)，質(zhì)疑之聲也在集聚。

　　7月28日，“云視鏈?zhǔn)鞘裁?？”這一問(wèn)題在知乎上出現(xiàn)，截至發(fā)稿，已經(jīng)有2905人關(guān)注了該問(wèn)題，其中絕大部分回答是持質(zhì)疑之聲。

　　以知乎為策源地，輿論對(duì)于金證濟(jì)蒼及云視鏈的態(tài)度出現(xiàn)180度逆轉(zhuǎn)，稱其炒作甚至是“騙子”的聲音層出不窮。

　　有云視鏈高層管理人員在朋友圈感嘆，“看來(lái)技術(shù)團(tuán)隊(duì)也需要有公關(guān)人員”。

　　身份迷霧

　　輿論首要的質(zhì)疑來(lái)自身份信息。

　　有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，云視鏈官網(wǎng)公布的成員照片存在虛假嫌疑，其中一位軟件工程師Sri Peroo的頭像（目前已經(jīng)撤下）與一家圖片庫(kù)網(wǎng)站的圖片幾乎一致，這一點(diǎn)也得到新京報(bào)記者的核實(shí)。

　　網(wǎng)友的質(zhì)疑沒(méi)有停留在這里，不少自稱是哈佛畢業(yè)的網(wǎng)友表示，從未聽(tīng)過(guò)金證濟(jì)蒼。

　　此外，新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上，有兩家與云視鏈相關(guān)的企業(yè)注冊(cè)，分別是上海極鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（2014年10月13日成立并注冊(cè)）和云視鏈數(shù)據(jù)科技（上海）有限公司（2015年2月17日成立并注冊(cè)），法定代表人分別為金明和范民律，地點(diǎn)均位于上海崇明。

　　對(duì)此，云視鏈高層對(duì)新京報(bào)記者表示，云視鏈就是上海極鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，其法定代表人金明就是金證濟(jì)蒼，而與云視鏈數(shù)據(jù)科技（上海）有限公司沒(méi)有任何關(guān)系。

　　新京報(bào)記者還從業(yè)內(nèi)人士處獲悉，云視鏈?zhǔn)窃诩又莩闪⒌模⒎窃诠鸱趸?。?duì)此，云視鏈相關(guān)負(fù)責(zé)人稱正在核實(shí)。

　　云視鏈所獲融資也是一團(tuán)迷霧。云視鏈曾獲得以色列一家創(chuàng)投公司Veritas Venture投資，但該公司沒(méi)有接受新京報(bào)記者的采訪要求。

　　產(chǎn)品抄襲？

　　云視鏈真的那么有用嗎？美國(guó)圖片識(shí)別搜索公司Venars創(chuàng)始人王東峰向新京報(bào)記者表示，“本質(zhì)上，云視鏈承載的技術(shù)對(duì)于用戶就是一個(gè)偽需求。一邊看視頻，一邊看彈幕，還可以接受。但是暫停下來(lái)查看角色的衣服哪里買的多少錢……然后再返回去看視頻？用戶就是來(lái)看視頻的，這是最主要的需求，其他都是浮云。”

　　愛(ài)奇藝在今年5月曾推出“邊看邊買”業(yè)務(wù)，進(jìn)軍視頻電商。但新京報(bào)記者致電愛(ài)奇藝，對(duì)方表示不愿置評(píng)。

　　輿論的質(zhì)疑只是導(dǎo)火索，真正讓云視鏈面臨公關(guān)危機(jī)的是同行的表態(tài)。

　　Cinematique亞太區(qū)執(zhí)行助理陳俊如對(duì)新京報(bào)記者表示，“我們可以確定云視鏈有一部分內(nèi)容確實(shí)是參照我們的，這方面我們還在準(zhǔn)備，看是不是要走法律程序?！?/p>

　　據(jù)介紹，Cinematique是成立于2012年的全球首個(gè)點(diǎn)觸式互動(dòng)視頻平臺(tái)，在全球擁有1000多家合作品牌和平臺(tái)。

　　“技術(shù)上，我們有非常多相同的地方，雖然后臺(tái)不同，但表面上的操作模式非常相似。而且初始版本的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)跟我們相似，此外，2013年時(shí)候的一些文案出現(xiàn)在他們現(xiàn)在用于對(duì)外推廣的文案上”，陳俊如說(shuō)。

　　走向公眾

　　在輿論聚光燈之下，云視鏈團(tuán)隊(duì)不得不回應(yīng)質(zhì)疑。

　　事實(shí)上，就在那篇“22歲，天使輪估值超過(guò)6億，將顛覆整個(gè)視頻和廣告行業(yè)”的文章中，云視鏈還向公眾發(fā)起參加金證濟(jì)蒼的一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)直播。但新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，發(fā)布該文的公眾號(hào)在直播前已經(jīng)被微信官方屏蔽了所有功能。

　　在周四晚的那場(chǎng)略顯嘈雜、不時(shí)斷網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)直播當(dāng)中，金證濟(jì)蒼面對(duì)一臺(tái)電腦，開(kāi)始回應(yīng)質(zhì)疑。

　　面對(duì)身份信息疑問(wèn)，金證濟(jì)蒼展示了學(xué)生證等證件信息，證件上姓名一致都是其英文名William Joy，并且他使用自己的學(xué)號(hào)登錄了哈佛的系統(tǒng)官網(wǎng)。他還出示了在哈佛的生活照。

　　對(duì)于照片問(wèn)題，金證濟(jì)蒼回應(yīng)：“這兩人確實(shí)是團(tuán)隊(duì)成員。但我們?cè)诰W(wǎng)站的介紹中，更改了他們的姓氏；圖片選用的是網(wǎng)絡(luò)上沒(méi)有版權(quán)的照片。”

　　但網(wǎng)絡(luò)直播似乎沒(méi)有取得理想效果。有在現(xiàn)場(chǎng)參加其直播的人士對(duì)新京報(bào)記者表示，他受美國(guó)文化影響太重，過(guò)于注重隱私保護(hù)，“大大方方把所有證件都亮出來(lái)不就好了”。

　　該人士感嘆，金證濟(jì)蒼解釋的技術(shù)仍然沒(méi)有說(shuō)服我，“如果真是技術(shù)很牛的話，為什么解釋不清楚？”

　　■ 對(duì)話

　　“需要面對(duì)的是如何更快速推出產(chǎn)品”

　　面對(duì)種種疑問(wèn)，新京報(bào)記者8月3日聯(lián)系上了云視鏈，云視鏈COO（首席運(yùn)營(yíng)官）董慧智就金證濟(jì)蒼學(xué)籍、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手稱其“抄襲”等問(wèn)題給予了正面回應(yīng)。

　　新京報(bào)：最近面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，壓力大不大？

　　董慧智（云視鏈COO）：壓力大是肯定的，之前沒(méi)有這方面的經(jīng)驗(yàn)，并且需要處理訪問(wèn)量暴增帶來(lái)的服務(wù)器壓力和新客戶的對(duì)接，其實(shí)對(duì)我們而言，創(chuàng)業(yè)的壓力主要還是來(lái)源于如何把有限的資源更高效地專注在產(chǎn)品研發(fā)上。

　　這兩天本該最關(guān)注產(chǎn)品和技術(shù)，卻來(lái)了質(zhì)疑與爭(zhēng)議，我們需要面對(duì)的依然是如何更快速地推出產(chǎn)品，應(yīng)用在更多行業(yè)與生活場(chǎng)景中，以事實(shí)來(lái)證明我們的創(chuàng)業(yè)初心與技術(shù)實(shí)力。

　　新京報(bào)：關(guān)于金證濟(jì)蒼在哈佛的學(xué)籍，有無(wú)進(jìn)一步的信息向外公開(kāi)？

　　董慧智：金證濟(jì)蒼已經(jīng)向哈佛官方申請(qǐng)了公證，我們也會(huì)盡快披露相關(guān)結(jié)果。

　　新京報(bào)：上海極鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和云視鏈數(shù)據(jù)科技（上海）有限公司與云視鏈?zhǔn)鞘裁搓P(guān)系？

　　董慧智：云視鏈就是上海極鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，其法定代表人金明就是金證濟(jì)蒼，云視鏈數(shù)據(jù)科技（上海）有限公司和我們沒(méi)有任何關(guān)系。

　　新京報(bào)：有公司稱，云視鏈在技術(shù)和文案與其高度雷同，是這回事嗎？

　　董慧智：我們的產(chǎn)品、技術(shù)包括宣傳文案圖片都是原創(chuàng)。我們的高關(guān)注度讓不少公司在做借勢(shì)營(yíng)銷，營(yíng)銷手段多種多樣，這個(gè)我想也不用我們解釋，這么多年下來(lái)大家見(jiàn)的應(yīng)該不算少了。

　　在云視鏈之前，上一代的互動(dòng)視頻技術(shù)都是用一幀一幀的制作熱區(qū)的方法，這種很大程度上依靠人工，制作成本高，耗時(shí)長(zhǎng)，應(yīng)用并不多。但云視鏈在創(chuàng)始之初就是要解決這個(gè)問(wèn)題，創(chuàng)造出一種技術(shù)能夠大規(guī)模普及，使得任何一個(gè)“小白”都能在5秒內(nèi)完成這個(gè)過(guò)程。這樣擴(kuò)展性和開(kāi)放性更強(qiáng)。事實(shí)上我們還把互動(dòng)層做成了一個(gè)開(kāi)放架構(gòu)，很快開(kāi)發(fā)者就可以在我們的互動(dòng)層中開(kāi)發(fā)插件，更高效地完成技術(shù)應(yīng)用了。

　　至于云視鏈宣傳素材及物料部分，都是出自團(tuán)隊(duì)伙伴的親手剪輯與編輯、撰寫，基礎(chǔ)素材及設(shè)計(jì)稿都有歷史記錄，這是團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)每一步的記錄，每一個(gè)材料都是用心制作。如果真的仔細(xì)去看我們的文章，所有圖片基本都直接來(lái)自于我們的產(chǎn)品，這是我們自己技術(shù)信心的體現(xiàn)。

　　■ 延伸

　　近期多個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目遭質(zhì)疑

　　被質(zhì)疑的云視鏈不是孤例。近日，“PPT上造中國(guó)特斯拉”事件在創(chuàng)業(yè)圈掀起波瀾。

　　7月底，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)游俠電動(dòng)發(fā)布了其首款純電動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)汽車“游俠X”，續(xù)航460公里，百公里加速只需5.6秒，預(yù)計(jì)2017年正式上市。創(chuàng)始人黃修源是個(gè)持續(xù)創(chuàng)業(yè)者，其本人是特斯拉的粉絲，其產(chǎn)品定位就是要做中國(guó)版的特斯拉。

　　但在“游俠X”發(fā)布后，網(wǎng)上卻是一邊倒地質(zhì)疑，將其稱之為是“一輛躺在PPT上的汽車”，質(zhì)疑不僅涉及其設(shè)計(jì)理念、還有加速時(shí)間，甚至有網(wǎng)友對(duì)黃修源本人也提出了質(zhì)疑，稱其創(chuàng)業(yè)無(wú)一成功，等于燒錢。游俠方面也很快改口，表示5.6秒僅是他們的目標(biāo)數(shù)值。

　　跟游俠不同，B2B電商一畝田被質(zhì)疑的原因在于數(shù)據(jù)。

　　一畝田成立于2011年，其商業(yè)模式簡(jiǎn)單地說(shuō)就是借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，幫農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品，幫采購(gòu)商找貨源。

　　但在最近流傳的多篇文章中，都質(zhì)疑一畝田交易數(shù)據(jù)存在造假行為：在官網(wǎng)可以看到“6小時(shí)前劉老板采購(gòu)了999.999噸毛桃”，有聲音稱數(shù)據(jù)過(guò)于“精準(zhǔn)”；而“9小時(shí)前老板采購(gòu)了1073741.8235噸的洋蔥”的數(shù)據(jù)，有聲音稱這遠(yuǎn)超過(guò)洋蔥盛產(chǎn)地區(qū)西昌每年30萬(wàn)噸的產(chǎn)量。

　　在上月底召開(kāi)的媒體溝通會(huì)上，一畝田展示了后臺(tái)交易數(shù)據(jù)，稱網(wǎng)站確實(shí)還有一些產(chǎn)品和數(shù)據(jù)不夠完善，現(xiàn)在仍處于測(cè)試階段，那些“詭異的數(shù)據(jù)”其實(shí)是產(chǎn)品Bug。