OLED越發(fā)便宜 液晶電視可以去死了?
- 發(fā)布時間:2016-06-12 11:34:03 來源:環(huán)球網(wǎng) 責(zé)任編輯:張潔欣
“最近想買一臺液晶電視?!?/p>
“你傻啊,現(xiàn)在誰還買液晶,要買當(dāng)然是買OLED?!?/p>
類似的對話在很多電子賣場并不少見,OLED的價格也不再是那么遙不可及,近萬元就可以搞到一臺。以至于OLED愛好者已經(jīng)開始鄙視液晶用戶,好像有些人就沒買過液晶電視一樣。那液晶和OLED哪個好呢?今天這里不談深入的技術(shù)問題,就說說迄今為止對電視畫質(zhì)的一些拙見吧。
液晶電視:
論畫質(zhì),液晶電視或許是電視自發(fā)明以來,最差的一代技術(shù)了。比上,干不過OLED;比同時代,又不及等離子;比舊時代,部分參數(shù)連CRT都打不過,真是嗚呼哀哉。但液晶電視的優(yōu)點(diǎn)也不少,首先就是不占空間,便于大屏化,所以才淘汰了CRT。而且沒有自發(fā)光電視的燒屏和閃爍問題,性能比較穩(wěn)定。最重要的是價格便宜,所以又群毆、干死了小眾的等離子。
因此,液晶電視的畫質(zhì)其實(shí)并不差,取代CRT、等離子在市場上笑傲了那么多年,還逼得OLED至今都沒有打入主流市場,自有它的過人之處。究其原因,OLED的開發(fā)困難使得液晶有了充分的時間實(shí)現(xiàn)自我完善,越發(fā)便宜的面板,倍速引擎與局部控光技術(shù)的出現(xiàn),以及改良的廣色域背光都在提升著液晶的質(zhì)量,達(dá)到或趨近于OLED的水準(zhǔn)。
只是自08、09年開始,電視品質(zhì)的一路下滑搞臭了液晶的名聲。如果電視廠商肯下苦工,給液晶裝上RGB LED背光,拿出做CRT電視那樣的調(diào)教功力,畫質(zhì)也不至于像今天這樣狼狽與無力。不過在大多數(shù)消費(fèi)者的眼中,關(guān)注的就只有價格而沒有畫質(zhì)吧。
歸根結(jié)底,液晶電視是在價格和畫質(zhì)之間取得了妥協(xié)。你現(xiàn)在能夠以千元的價格買到一臺還湊合的大屏電視,這在上世紀(jì)90年代是難以想象的。這是技術(shù)的進(jìn)步,也是電視這一行業(yè)從高利潤高品質(zhì)變成低利潤低品質(zhì)的結(jié)果。反正液晶電視的畫質(zhì)大家都心中有數(shù),我們還是重點(diǎn)談?wù)凮LED電視吧。
OLED電視:
似乎很多人還是不知道什么是OLED電視,建議你們還是多Google一下。簡單來說,液晶電視是利用白色背光+彩色濾光片來顯色的,也就是說它自身無法發(fā)出R、G、B三色,需要靠彩色濾光片來獲得顏色;而OLED天生就能發(fā)出R、G、B三色,屬于自發(fā)光電視。當(dāng)然現(xiàn)在有使用白色OLED+彩色濾光片的廉價OLED電視方案,雖然使用了背光結(jié)構(gòu),但還是屬于自發(fā)光的范疇。這說起來就有些麻煩了,估計你們也會頭暈。
總之,因?yàn)槭亲园l(fā)光,所以O(shè)LED的色彩非常濃郁,而且透光性能極佳,畫面有種呼之欲出的立體感。雖然高端液晶的色域不見得會比OLED差,但畫面感覺就像蒙了一層霧,不夠通透,原因就在于液晶并非自發(fā)光結(jié)構(gòu)。當(dāng)然,液晶要想做出自發(fā)光的那種畫面質(zhì)感也是可以的,代價就是多給錢唄,那么作為消費(fèi)者的你愿意嗎?
OLED的另一個好處是黑色夠黑,對比度超高,所以畫面的層次感也非常好,不會像液晶那樣畫面平面化。某些OLED廠商在推廣OLED電視時,就會拿它的黑位當(dāng)殺手锏,因?yàn)樽园l(fā)光電視在顯示黑色時是完全關(guān)閉像素的,所以是完完全全的純黑。而液晶在顯示黑色時,只是扭轉(zhuǎn)液晶分子排列以最大可能遮擋背光,注意是“最大可能”而不是全部,所以一定會有部分漏光,液晶的黑色其實(shí)應(yīng)該叫灰色才對。
另外,OLED的響應(yīng)速度也比液晶更快,這也是自發(fā)光電視的固有優(yōu)勢。由于液晶電視在圖案變化時是依靠液晶偏轉(zhuǎn)來調(diào)整灰階的,但液晶偏轉(zhuǎn)的速度本身并沒有那么快,導(dǎo)致在顯示移動畫面時總有拖影與模糊現(xiàn)象,這是液晶的原罪。你對比一臺液晶電視與OLED電視就會發(fā)現(xiàn),液晶的畫面總是一頓一頓的,移動畫面也不夠清晰,OLED的幀數(shù)過渡就很流暢,細(xì)節(jié)能夠始終保持清晰。
這樣看來,OLED電視簡直完虐液晶電視嘛。恩,理論上來說是這樣的,但現(xiàn)實(shí)并非如此完美的。OLED電視目前存在的問題主要有三點(diǎn):第一點(diǎn)是,OLED色彩存在過飽和的傾向,也就是太過濃艷了。如果片源質(zhì)量比較好的話,這一問題不會那么突出。但如果拿OLED電視去看國內(nèi)電視臺的節(jié)目,那問題立馬就暴露出來了。本來國內(nèi)電視臺的畫面就差,再經(jīng)過OLED那么一“渲染”,感覺電視里面的人都是紙片人,油畫感強(qiáng)烈。
第二點(diǎn)是,OLED的暗部細(xì)節(jié)太差了。雖然OLED有非常棒的黑位,但暗部細(xì)節(jié)往往就是一片黑,這點(diǎn)就不如液晶做得好。其實(shí)這也很好解釋,畢竟液晶本來就有點(diǎn)漏光,所以一些很暗的暗部細(xì)節(jié)才能表現(xiàn)更為明顯。而OLED,我猜測更多的是電路設(shè)計的問題,廠商還無法駕馭好這種自發(fā)光面板,或者是面板本身就有缺陷。
第三點(diǎn)是壽命,OLED屬于有機(jī)發(fā)光材料,極易受到氧化而產(chǎn)生色衰。尤其是藍(lán)色OLED材料,不僅發(fā)光效率低,而且色彩衰減得比紅色、綠色都快。當(dāng)年索尼的第一臺OLED電視XEL-1,就有反映在使用一年后普遍出現(xiàn)畫面發(fā)黃。誒呀,這種黑歷史就不提了。
總之,OLED電視的先天條件是很不錯的,被譽(yù)為“下一代顯示技術(shù)”自然有它的道理。但就和所有技術(shù)一樣,初期總會有各種各樣的問題,所以必然有一個過渡的階段。而且我曾經(jīng)看過一些OLED電視,那偏色偏得還不如液晶呢。OLED確實(shí)還不夠成熟,但這也不會掩蓋它自身的一些優(yōu)點(diǎn)。
投影機(jī):
要談電視就好好談電視,怎么扯到投影機(jī)上來了呢。
你還真別說,任何玩畫質(zhì)的用戶一定會從電視燒到投影機(jī)上的。畢竟投影機(jī)才是家庭影院的終極戰(zhàn)力,你見過哪個土豪家里的私家影院是放電視的嗎,都是投影機(jī)有木有。所以投影機(jī)才是笑到最后的:“液晶、OLED你們兩個土鱉,你們就慢慢爭吧,反正論畫質(zhì)都不是我的對手?!?/p>
確實(shí),投影機(jī)有著遠(yuǎn)勝于電視的色準(zhǔn),它的色彩是最舒服的。即便是幾千塊的中端產(chǎn)品,色彩管理也比電視來得靠譜。投影機(jī)的缺點(diǎn)是,它的畫質(zhì)受環(huán)境光影響很大,分辨率也上不去。家用4K DLP遲遲沒有問世,倒是索尼有4K SXRD,JVC也有4K 3LCD,不過價格都太高。
另外投影機(jī)系統(tǒng)所占空間很大,不僅需要幕布以及足夠的投影距離,而且光有投影機(jī)沒用,你還需要有聲音吧,那么一套好點(diǎn)的家庭影院又是不能少的。如此一搞,投入也是蠻大的。
總結(jié)下,三大家庭顯示裝備的優(yōu)劣其實(shí)很明顯,根本問題還在于你是否有足夠的空間和足夠的金錢。液晶電視的畫質(zhì)已經(jīng)發(fā)展到了一個瓶頸,除了亮度,其他指標(biāo)已經(jīng)很多年都沒有什么太大的提升了,但它依然會占據(jù)電視主流市場至少兩三年。
OLED電視的色域不見得會比目前頂級的液晶電視高,但它獨(dú)特的色彩表現(xiàn)力能夠彌補(bǔ)這一缺點(diǎn),濃妝艷抹多多少少還是會有人喜歡的吧。色彩這東西說到底還是工具,OLED電視發(fā)展不過幾年,廠商的調(diào)色經(jīng)驗(yàn)還需要一定時間的積累才能發(fā)揮出OLED的真正優(yōu)勢來。萬元以下的OLED就不要去碰了,想便宜去買液晶,一分價錢一分貨的道理不需要啰嗦。
投影機(jī)才是高端玩家的選擇,電視就不要談畫質(zhì)了?,F(xiàn)在就算面板再好,背后的電路也是一再縮水。所以有錢,還是組建投影系統(tǒng)吧。反正全高清就足夠了,也沒多少4K片源給你看。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無照經(jīng)營
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬元
- 人民日報談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長
- 國際反假聯(lián)盟暫停阿里會員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機(jī)業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化