楊某系康佳集團(tuán)北京分公司業(yè)務(wù)員，利用職務(wù)便利，采取偽造訂單及收貨印章等手段，并指使員工趙某，將康佳集團(tuán)北分公司的320余萬(wàn)元貨款占為己有。一審法院以職務(wù)侵占罪，分別判處楊某、趙某有期徒刑12年和5年，后二人不服提出上訴。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，北京市三中院作出駁回二人上訴，維持原判的終審裁定。

　　一審法院認(rèn)定，2010年11月至2013年間，被告人楊某用其擔(dān)任康佳集團(tuán)北京分公司業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)物美商業(yè)集團(tuán)股份有限公司業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，通過(guò)偽造訂單及收貨印章的手段，將康佳北分公司電視機(jī)私下拉出、低價(jià)變賣，將康佳北分公司貨款320余萬(wàn)元據(jù)為己有，并將贓款60萬(wàn)元用于購(gòu)置房產(chǎn)。自2011年1月，楊某指使被告人趙某幫助其私下簽收、拉走貨物及進(jìn)行低價(jià)轉(zhuǎn)賣，其中趙某參與侵占的貨款金額為302萬(wàn)余元。

　　一審法院審理認(rèn)為，楊某、趙某利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為觸犯了刑律，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。在共同犯罪中，楊某是主犯，趙某系從犯。

　　法院綜合考慮趙某具有的自首、從犯情節(jié)，以及趙某在家屬的幫助下退賠部分贓款，并取得被害單位一定程度的諒解，對(duì)趙某依法從輕處罰。故一審法院判處楊某有期徒刑12年，趙某有期徒刑5年，并責(zé)令楊某將320余萬(wàn)元發(fā)還康佳集團(tuán)北京分公司，趙某則對(duì)其中的299萬(wàn)余元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　一審宣判后，趙某以其對(duì)于楊某職務(wù)侵占的犯罪事實(shí)不知情，且自己未分得贓款為由提出上訴，楊某則以犯罪金額有誤等為由提出上訴。

　　三中院經(jīng)查，趙某與楊某合謀拉走貨物，并實(shí)際分得部分贓款。對(duì)于楊某提出的犯罪金額有誤，法院經(jīng)查有康佳集團(tuán)北分公司向物美發(fā)貨電視機(jī)的明細(xì)單，認(rèn)定二人犯罪數(shù)額的證據(jù)確實(shí)充分。市三中院認(rèn)為一審量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持，據(jù)此駁回上訴，維持原判。

　　北京晨報(bào)記者 黃曉宇