本報(bào)訊（記者吳琳琳）最近小米與樂(lè)視之間圍繞誰(shuí)的內(nèi)容更多，是否真的免年費(fèi)等話題展開隔空“舌戰(zhàn)”。昨天，小米聯(lián)合創(chuàng)始人兼副總裁王川再次對(duì)樂(lè)視電視提出質(zhì)疑，其一，樂(lè)視電視是否涉嫌違規(guī)；其二，樂(lè)視電視內(nèi)容是不是比小米電視少；其三樂(lè)視電視是否強(qiáng)制捆綁年費(fèi)。對(duì)于小米的隔空喊話，樂(lè)視通過(guò)“超級(jí)手機(jī)”的官微回應(yīng)稱，友商近期以有組織、有目的地對(duì)樂(lè)視進(jìn)行無(wú)節(jié)操的攻擊和誹謗，其已嚴(yán)重涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)及違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，樂(lè)視將于今天下午2點(diǎn)發(fā)布會(huì)上針對(duì)友商too naive（太單純）的三個(gè)問(wèn)題一一做出回應(yīng)。

　　“樂(lè)視電視接的是哪一個(gè)播控平臺(tái)，是不是違法違規(guī)。”王川稱，國(guó)家新聞出版廣電總局出臺(tái)了一個(gè)181號(hào)文，所有的互聯(lián)網(wǎng)電視或者互聯(lián)網(wǎng)盒子，都必須接入統(tǒng)一的播控平臺(tái)，而這個(gè)播控平臺(tái)必須是由廣電總局批準(zhǔn)設(shè)立的播控平臺(tái)，且電視和盒子不能直接訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)。目前，廣電總局共批了7家單位作為合法設(shè)立的播控平臺(tái)。而小米接入的兩家播控平臺(tái)，都在北京，一家是央視的ICTV中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)，還有一家叫GITV，中央銀河互聯(lián)網(wǎng)播控平臺(tái)。

　　王川質(zhì)疑，如果樂(lè)視認(rèn)為自己沒(méi)有違規(guī)，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)來(lái)做澄清；如果樂(lè)視違規(guī)，作為上市公司的管理團(tuán)隊(duì)，有責(zé)任向股民提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　王川還指出，小米目前打造了視頻網(wǎng)站大聯(lián)盟，已經(jīng)有超過(guò)一百家的內(nèi)容伙伴加入了這個(gè)聯(lián)盟，可以說(shuō)，小米電視上用戶所能觀看到的內(nèi)容比樂(lè)視電視多一倍，而且不捆綁年費(fèi)。但樂(lè)視董事長(zhǎng)賈躍亭指出，小米內(nèi)容不是自己擁有的，是從分散的聯(lián)盟中獲得，小米沒(méi)有很強(qiáng)的控制權(quán)，和樂(lè)視不在一個(gè)維度上，沒(méi)有什么可比性。對(duì)此，王川稱，賈總說(shuō)得非常對(duì)。小米做的是生態(tài)，樂(lè)視不是?！盀槭裁?？是因?yàn)樯鷳B(tài)就是松散的，生態(tài)就是不需要擁有內(nèi)容，就是所謂的內(nèi)容生態(tài)，就是不是擁有內(nèi)容。所以我們兩家公司不可比，我們不在一個(gè)維度上。”

　　“不需要我說(shuō)，樂(lè)視電視每年收490元年費(fèi)”，王川稱，以樂(lè)視推出的千元電視為例，一款40寸的樂(lè)視電視，號(hào)稱千元機(jī)，售價(jià)999元。“但實(shí)際價(jià)格是多少，硬件全配價(jià)格為999元，24個(gè)月服務(wù)費(fèi)為980元，還有100元是三星進(jìn)口屏幕費(fèi)用，加起來(lái)，價(jià)格實(shí)際為2079元。”

　　王川強(qiáng)調(diào)，“即便你老老實(shí)實(shí)交了490塊錢的年費(fèi)，那么你交了年費(fèi)以后，是不是所有節(jié)目都可以免費(fèi)看？還不是，舉個(gè)例子，樂(lè)視直播NBA，每一次觀看你還是要再交五元錢?！?/p>