近段時間以來，關(guān)于曲面電視和平板電視誰更好的爭論愈演愈烈，有說曲面更符合人眼觀看習(xí)慣的，有說平板更省空間畫質(zhì)更好的，孰是孰非到現(xiàn)在仍無定論，今天在這里，我們不論畫質(zhì)，畢竟面板來自的生產(chǎn)線不同，即使分出好壞也與曲面關(guān)系不大，是面板自身原因；我們也不論空間，畢竟大部分家庭都會有電視柜，曲面多出來的那點(diǎn)厚度對空間影響并不大；我們同樣不論觀看角度，畢竟大部分消費(fèi)者不會專門坐到邊邊角角去看電視，可視角度的問題平板電視同樣存在。

　　那我們今天談什么？就談?wù)勁R場感和性價比吧。當(dāng)然，這一切跟土豪無關(guān)，對他們來說沒有什么東西算事兒。

　　先來說說臨場感，曲面電視最主要的優(yōu)勢就是身臨其境的臨場感，為什么會有這樣的感覺呢？曲面電視自己說它誕生的靈感就是電影院的IMAX幕，彎曲的屏幕會對觀看者形成一個包圍，提供環(huán)繞式觀感，其可視角度也與人眼自然的觀看角度更加貼合。那真的有這么神奇嗎？的確，電影院的IMAX確實可以達(dá)到這樣的效果，但要知道的是，IMAX的尺寸一般能夠達(dá)到20米以上的長度以及10米以上的寬度，IMAX廳基本上也都是每個電影院最大的一個放映廳，那這種臨場感究竟是來自于巨幕，還是來自于曲面，又有多少人能夠說的清？

分得清哪個是曲面，哪個是平板嗎？

　　當(dāng)然，無論來自哪里，IMAX的震撼效果總歸是存在的，那同樣的震撼會在長2米以下，寬1米左右的曲面電視上也出現(xiàn)呢？我們不妨看看上面貼的那張圖，如果我不給你側(cè)面，你也沒有非常仔細(xì)的看，同樣是55吋的電視，你能分得清楚哪個是平板，哪個是曲面嗎？至少這里肉眼從正面是很難第一眼就分辨出來的。也就是說，55吋的平板電視和曲面電視放在一起，如果曲率不夠大，從正面看你甚至都無法確認(rèn)它是曲面，還遑論什么臨場感？

　　又有人會說，曲面是為大屏幕而生的，70吋以上的屏幕面積才能發(fā)揮出曲面的真正效果，這其實又回到了上面所說的那個問題，筆者曾經(jīng)就這個問題咨詢過相關(guān)技術(shù)人員，他給我的答案就一句話，70吋以上的平板電視臨場感同樣也很贊！對啊，這樣的臨場感，你真的可以保證是來自于曲面而不是超大屏幕嗎？

　　臨場感就說到這里，接下來我們說性價比。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在相似配置條件下，市場上最主流的55吋4K智能平板電視平均售價為6000-8000元，同樣是55吋的曲面電視平均售價則在10000-16000元之間，為什么曲面會比平板貴這么多？是因為采用新技術(shù)嗎？從目前得知的信息來看，好像并不是這樣。

　　據(jù)筆者了解，從液晶電視最主要的成本--液晶面板來說，曲面成本與平板成本相差無幾，因為彎的僅僅是玻璃基板，而不是整個面板模組，將玻璃基板壓彎，在其出廠前就可以輕松完成，不會增加太多成本。此外，即使是曲面，但它仍然是LED電視，發(fā)光模組與平板電視也沒有什么差別，只是分布的區(qū)域不同而已，同樣不會比平板電視花費(fèi)更多的成本。至于外殼模型，同樣尺寸的曲面和平板電視，用料基本一樣，在最后的整機(jī)組裝過程中，對全自動流程化作業(yè)的生產(chǎn)線來說，曲面和平板沒什么分別。

　　既然在生產(chǎn)過程中成本相差并不多，那這樣的差價來自于哪呢？來自于曲面電視的包裝箱需要10元成本，而平板電視只需要5元？來自于運(yùn)費(fèi)差？相信有點(diǎn)常識的人都知道顯然不是因為這點(diǎn)“小錢”。

　　21世紀(jì)第一個十年什么最貴？人才。那第二個十年呢？現(xiàn)在看來是概念。有概念才有附加值，這已經(jīng)是共識了。樂視的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，成就了其創(chuàng)業(yè)板第一股的美名，暴風(fēng)科技搭著“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念也創(chuàng)造了33個漲停板的神話，手機(jī)小廠努比亞賦予其新機(jī)無邊框的概念，定價就敢跟蘋果三星的高端機(jī)叫板。所以，在筆者看來，曲面電視為什么比平板電視貴這么多，答案就是概念。

　　因為平板電視已經(jīng)占領(lǐng)市場多年，同質(zhì)化嚴(yán)重，往里凹的曲面LED電視雖然與平板電視無本質(zhì)不同，但它總是個新事物，是個新概念，就像但凡跟蘋果沾邊的上下游都敢稱高科技一樣，只要跟曲面沾邊，就是新潮流，就可以高定價。

　　對普通消費(fèi)者來說，我們還是不要談什么臨場感和概念了，還是談?wù)勑詢r比吧！